Странный человек этот Капчинский. Дубовик опубликовал подборку статей Г.П. Максимова за 1940-1943 гг., - а Капчинский понял так, что это Дубовик и написал... Удивительный человек, право слово... Понятно, почему у него мир получился таким дерьмовеньким...
Ладно пусть будет по Вашему товарищ Дубовик, раз Вы отщепенец даже среди своих:
Цитата:
Сообщение от Дубовик
В ответ на эту статью, отдельный представитель РКАС Украины А.Дубовик, пишет:
Цитата:
Анархо-синдикалистские организации Латинской Америки, прежде всего Аргентины и Уругвая, Федерация Анархистов-Коммунистов Болгарии, а также небольшие анархические группы в Великобритании, Франции и др., занимали во время ВМВ ту самую позицию, которую озвучила СМ (и, напомню, считает верной автор данного текста, т.е. я, Анатолий Дубовик). Позиция эта в наиболее кратком виде сформулирована в 1941 г. на конференции Федерации Рабочих Аргентинского Региона (ФОРА): «Против всех воюющих сторон – за социальную революцию» и «Ни фашизм, ни антифашизм!» (Дамье, стр. 613-614).
Раз не надо было громить иммигрантов из Германии в 1941-45гг..согласно:
Цитата:
Сообщение от А. Комбаров
"1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.
2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну." - Всеобщая декларация прав человека, ст. 13 (принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года).
То, товарищ Дубовик, все равно получается по моему. Надо было им помогать в уничтожении евреев и комуняк, али как?
Цитата:
Сообщение от А. Комбаров
Так он не к власти так относится, а к евреям во власти. А своя, рассово полноценная, власть, господина Капчинского, я думаю, вполне устроит.
До чего Вы товарищ Комбаров прозорливый человек, вам бы стратегом у спартанцев только быть. Да меня власть чукчей по всему миру вполне устроит, зато вас очень устраивает своя спартанская, то-то Вы как речь заходит о богоизбранных, всем рот затыкаете.
Цитата:
Сообщение от А. Комбаров
Не углубляясь в теории господ Капчинского и vislav'а, сделаю лишь одну небольшую ремарку для Видиста: "жидом" или "пидорасом" нельзя сделать, и тем и другим можно только родится, и, естественно, никакая власть на этот процесс пока повлиять не в состоянии
Власть то этот процесс только поощряет. А вот родителям стоит задуматься, а стоит им заводить неполноценных детей или нет. А детям надо дать право, спрашивать с родителей, чтой-то я такой больной появился? А с господ ученых надо спросить, почему они замалчивают правду о вырождении?
Алекс Капчинский
Я понял,ты клина впоймал на гомофобии и антиеврействе)))
Хотя очевидно что пидорасы современные приобрели комплекс неполноценности и негативные качества из за отрицательного отношения к гомоксексуализму большинства людей.Чего о древних греках сказать нельзя.
Приводил я и пример контроля над сексуальной сферой на основании исторического опыта.Игнорируй это если хочешь.
И,Алекс,зачем эти фразы,типа,,Офоршмачить спартанцев на зоне"? Глупо.
Опускали б такие ж педерасты со знаком +. Или активы лучше пассивов?
Кстати,Алекс,а как быть с тем что на зоне пополняют их ряды( как на том фото)
Хотя очевидно что пидорасы современные приобрели комплекс неполноценности и негативные качества из за отрицательного отношения к гомоксексуализму большинства людей.Чего о древних греках сказать нельзя.
А что, тебе греческое рабство симпатизирует? Кстати, я не против пидоров, пусть себе открыто гуляют, я против латентных, я зато чтобы они стали открытыми и не считали себя избранными, а знали истинные причины своего появления и почему они всем недовольны и из за чего у них так много болезней. Тоже и про евреев.
Алекс Капчинский Люксу А что тебе, греческое рабство симпотизирует?
Заносит,Алекс?
Я имел ввиду отличия в их внутреннем мире,психологии.Так как греки не страдали комплексом неполноценности из за своей ориентации,то и отличия в их внутреннем мире были существенны,хотя я в те времена и не жил.
Взять к примеру спартанцев-прекрасные были воины.
И взять современного гомика-разницу чуствуешь?
А тому чтобы гомики перестали шифроваться препятствует общественное мнение сформированное в отношении к этому вопросу на мифах о Содоме и Гоморре,блатном талмуде.
Теория Климова тоже препятствует этому,выставляя их ущербными.А часть латентных пидоров выявит теория Климова,думаю.Они будут самыми ярыми гомофобами.
Всё же очевидно-что в мозгах у людей,такая и жизнь.
А стоит поменять мышление и идеалогию-изменится и жизнь.Так причём тут ориентация?
Да,зерно истины есть в том,думаю,что латентные пидоры могут иметь свойство к человеконенависничеству.Тут дело в том наверное,что они не дают волю своим голубым мыслишкам и желаниям из за страха позора со стороны людей,и поэтому подсознательно,,оправдываются" перед людьми и собой гнобя открытых геев.
А чуствуя себя,,ущербными" с точки зрения большинства и идеалогии большинства они видимо ненавидят большинство и его идеалогию.
Как бы там ни было корень этой проблемы в сознании людей.
Особенно опасно когда человек находится в плену какой-либо идеалогии,мыслит шаблонами,стереотипами.А власть эти заблуждения поддерживает и удобряет.
А мыслить человеку предлагается( и поощрается) в выгодных власти рамках.
Имей,мол,лучше царька на троне,который будет мыслить за тебя,чем царя в голове.А мыслить самостоятно нужно лишь так,чтобы это не вредило системе.
А если человек интеллектуальной деятельностью вредит системе то его могут упечь,к примеру,в дурку,как это произошло с Летовым и другими.
Тоже в каком-то смысле неосозноваемое людьми интеллектуальное и идеалогическое рабство.И оттого оно хуже,что не все его осознают.
вообще-то раб мечтает стать рабовладельцем. У него в голове нет иного образа мира.
Ну а фашисты - до самых верхов - добровольные рабы идеи сверхгосударственности и сверхценности одной (своей) нации.
помысливший об отмене рабства вообще - уже не раб, уже начал ломать оковы в себе.
(но не приступив к ломанию реальных оков, от душевных не отцепится никак)
2.1. Следует признать практически неизученной собственно патентную систему России XIX в., то есть различные учреждения, выполнявшие в совокупности функции патентного ведомства. Четкое и подробное изложение истории этого вопроса еще предстоит написать.
Так что Дубовик, нехера мозги засерать и себе и людям. А патентование как способ сокрытия изобретений создающих предпосылки эволюционного развития общества , но не как иного творчества типа музыки, стихов, холстов, книг, самого важного из искусств - кино …за которые авторы не платят ни гроша, в отличии от изобретателей, выдумал именно Эйнштейн, введя такую обязательную херню как формула! До него такого заклинания никто не требовал с изобретателей и не заставлял их платить за собственные изобретения. Об этом я уже писал:
Цитата:
Сообщение от Алекс Капчинский
Самое слабое звено в системе тотального надувательства.
А патентование как способ сокрытия изобретений создающих предпосылки эволюционного развития общества , но не как иного творчества типа музыки, стихов, холстов, книг, самого важного из искусств - кино …
Я всё же думаю, что самым важным искусством является литература, нежели кинематограф. Впрочем, неудивительно, почему навязывается мнение о важности кинематографа. Смотреть быстро, получать информацию наполовину через эмоции. В конце концов, не каждый может позволить себе стать хорошим кинорежиссёром, за это надо платить не малые деньги.
Комбинированный вид
