ВолчарА, я прям вижу Новую мессию))))
Да брось ты, я просто говорю, то что думаю! Если ты думаешь иначе, нет проблем, но только до тех пор, пока мы оба не начнём делать то, о чём думаем. И вот тогда два решения, или договариваемся, или стремимся друг друга подчинить. В первом случае, действуем анархично, во втором - как обычно! человек это как правило ценичное, корыстное и завистливое жывотное со своими эгоистичными мотивациями,
В обще-то, человек, это "живой парадокс", это сочетание разума и животных инстинктов, "в одном флаконе". Так внутренняя борьба "условных - Бога и Зверя", это собственно и есть жизнь, которая изнутри, выходит наружу. Прости, но предвидя возможную реакцию, на твоё "жесткое нежелание делиться" (хотя я указал на сроки владения), ты сам поступаешь неразумно, а значит "по-животному". Перечитай раннего Бакунина "мы должны принять мир таков, какой он есть"
Это он написал, до или после прошения царю, с просьбой о помиловании, отказа от своих взглядов, обещания прекратить борьбу, а затем сбежал?
Прости, но Бакунин, лично для меня, последний, кого я буду читать!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
ВолчарА, я прям вижу Новую мессию))))
Да брось ты, я просто говорю, то что думаю! Если ты думаешь иначе, нет проблем, но только до тех пор, пока мы оба не начнём делать то, о чём думаем. И вот тогда два решения, или договариваемся, или стремимся друг друга подчинить. В первом случае, действуем анархично, во втором - как обычно! человек это как правило ценичное, корыстное и завистливое жывотное со своими эгоистичными мотивациями,
В обще-то, человек, это "живой парадокс", это сочетание разума и животных инстинктов, "в одном флаконе". Так внутренняя борьба "условных - Бога и Зверя", это собственно и есть жизнь, которая изнутри, выходит наружу. Прости, но предвидя возможную реакцию, на твоё "жесткое нежелание делиться" (хотя я указал на сроки владения), ты сам поступаешь неразумно, а значит "по-животному". Перечитай раннего Бакунина "мы должны принять мир таков, какой он есть"
Это он написал, до или после прошения царю, с просьбой о помиловании, отказа от своих взглядов, обещания прекратить борьбу, а затем сбежал?
Прости, но Бакунин, лично для меня, последний, кого я буду читать!
До ареста, "примирение с действительностью", вернее трезвый взгляд на неё стали основой его мировозрения. По поводу прошения царю не знаю.
Бакунин написал по требованию Николая I своё известное произведение «Исповедь», в котором изложил свой взгляд на революционное движение и панславянство. Да собственно если и было прошение, то не вижу в этом ничего криминального, пожизненную каторгу никто отбывать не хочет.
Но мы отклоняемся от темы. Я так и не получил ответ, что будет со мной и моим гипотетически гениальным изобретением при коммунизме, если я и мои коллеги захотим получит за него большую мзду?
ВолчарА, Но мы отклоняемся от темы. Я так и не получил ответ, что будет со мной и моим гипотетически гениальным изобретением при коммунизме, если я и мои коллеги захотим получит за него большую мзду?
Я не знаю, что будет с вами, при тотанкоме, скорее вас "проэкпроприируют", при безусловной поддержке народа.
А вот при анархии, вам объявят байкот, и ни один человек не будет с вами иметь дело, даже если ваше изобретение будет необходимо, как воздух. Простите, но лучше умереть стоя, чем жить на коленях, и это не бред, это такая же прагматика, только другого порядка, потому что жизнь была и будет, и без вашего изобретения, а с ним была бы, просто легче, но не в замен свободы!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Но мы отклоняемся от темы. Я так и не получил ответ, что будет со мной и моим гипотетически гениальным изобретением при коммунизме, если я и мои коллеги захотим получит за него большую мзду?
Из определения коммунизма следует, что в этом обществе каждый человек в полном объеме удовлетворяет свои материальные и духовные потребности (в том объеме, которым располагает общество, - т.е. если нет возможности каждого желающего обеспечить луноходом, - персонального лунохода не будет). Еще следует, что коммунизм - безденежное общество.
А теперь объясните, что вы имеете в виду под "большей мздой"? Больше, чем вам нужно, что ли? 18 кило черной икры ежедневно, чтоб она гнила и портила воздух соседям?
Вы все же, наверное, немножко Петросян. Или просто с логикой не дружите.
ВолчарА, Перечитай раннего Бакунина "мы должны принять мир таков, какой он есть",
Скажи мне брат, а почему собственно, высказывая свои мысли, я должен и обязан учитывать слова "кумиров"? Прости, но я и с Кропоткиным не во всём согласен, и Нестор Иванович, у меня "не божество". Мне как-то самому хочеться думать, иметь возможность соглашаться или несоглашаться с тобой. Я думаю, что классики и герои анархизма, дали "вектор анархизму", но никак не абсолюную истину!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Видист, просто анархо-коммунистов правильней называть либертарными коммунистами. Т.е. люди, которые пытаются построить коммунизм без помощи государства. Личность они просто признают фактически, но не более того.
vislav, Личность они просто признают фактически, но не более того.
Дык именно, что личность, фактически не признают, если я правильно понимаю это слово.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Я не знаю, как Вы понимаете это слово. Это слишком большая тема и если говорить коротко, то трения происходят по двум причинам. Во-первых, вы понимаете такое понятие, как личность, с разных экономических формаций. Во-вторых, люди, которые называют себя анархо-коммунистами, вынуждены жить при чуждой им экономической системе.
Комбинированный вид
