Цитата:
|
Я понимаю что художественный. (Но с художественный точки зрения ПОЧЕМУ?) Даже в художественных филмах просто так без причин неубывают.
|
Значит - для реалистичности и большего драматизма: вот какой нестор человечный был, но надо было от врагов как-то защищаться, а ведь он - лидер, способен народ вести за собой, его слушают. Вот друзья Нестора и решили, что спасение народа в целом, важнее жизни двух отдельных людей (сам Нестор никогда бы этого и на это не решился), и поэтому решили "убрать то, что отвлекает Нестора" от данной задачи (кто-то должен был это сделать - вот они и решились), а так как люди они боевые, то ничего другого и не придумали. Тут не в жестокости дело - просто иногда ради спасения тысяч и миллионов надо жертвовать единицами (и ни один нормальный человек сам такой выбор не сделает, кто-то должен сделать за него...).
А то, что это вовсе не жестокость, а жестокая необходимость подтверждается, что когда умирал Щусь - он рассазал об этом Нестору... при этом смерть Щуся - это (хотя опять же и вымысел - не убивали его крестьяне) показатель того, что крестьяне полностью отвернулись от махновцев, раз убивают столь преданных своих защитников, которым самое важное в жизни - это свобода и достойная жизнь народа...
Друзья Нестора вовсе не жестокие люди, они настоящие фанатики свободы народа в целом и видят немного вперед, понимают, что во время войны нельзя отдаваться сентиментам (тогда всё погибнет). Есть в фильме замечательная фраза "что ж вы за люди такие - анархисты?!" - очень она там по делу сказана.
Так что - не заморачивайтесь на буржуазной морали (она почти у всех у нас, а может и вообще у всех, такая - мы рождены и воспитаны в этом мире), мир иногда очень жесток, а мы отвлекаемся на мелочи (Достоевский был не прав насчет слезинки ребенка - в этом я убежден), в то время как от нас требуется временая жесткость и твердость (вспомните, многие радикалы, многие анархисты уходят из движения, когда у них появляется семья, дети... нам становится, что терять, за кого бояться, нам есть за кого отвечать... против нас есть, кого использовать...)... Видимо у настоящих лидеров боевого движения и спутники жизни должны быть больше боевыми товарищами, нежели кем-то еще (любовь должна быть тут вторична)...
Вот и получается - авторы добавили реализма, и не факт, что сами поняли, что именно они в конечном итоге показали...
здесь можно об этом много расписывать - и эти эпизоды, и весь фильм в целом, огранючись написанным...
К тому же - это лишь мое субъективное видение.
Комбинированный вид
