Пилат, в принципе я практически со всем согласен, есть лишь одно небольшое замечание. Вы смотрите на религию абстрактно: есть Библия, Коран и т.п., это инструкция, ей надо следовать. - Все чуть сложнее. Верующий человек сам для себя конструирует свою религию, разумеется, не осознавая этого, и он очень возмутится, если ему об этом сказать. Но это факт. Из одной и той же Библии вышли сотни различных учений и организаций, одна и та же Библия в разные времена служила оправданием для разных, взаимоисключающих концепций, стереотипов поведения, норм морали и даже (!) практическо-обрядовых, философско-теологических и т.п. построений.
Поэтому, когда верующий человек Аполлон Карелин, секретарь ВФАК в 1918-1926, "создавал" свою религию, т.е. истолковывал оккультные и религиозные практики и теории, - он являлся "мистическим анархистом". Когда идеологи Ку-Клукс-Клана берут Библию, они находят там - для себя, естественно, - четкие и недвусмысленные подтверждения своим взглядам. И т.д и т.п.
Так что в принципе, как мне кажется, могут быть истинно верующие люди любых взглядов, чья субъективная честность несомнена. Другое дело, что их немного, и что понять их постороннему тяжело. - Ну да ведь религиозного человека вообще сложно понять...
|
Древовидный вид