Власть держится на лжи

[Дубовик]

Сообщение от Idealist

Даже если и удастся свергнуть одну, существующую, власть, то неизменно взамен нее придет другая, новая власть, новое государство. Как это до сих пор всегда и происходило.

Если вы имели в виду под "свергнуть власть" - анархические революции, то вы неправы. До сих пор попытки переустройства общества, предпринимавшиеся анархистами, давились вооруженной силой со стороны государств (Парижская Коммуна, Махновщина, Испания и другие).

[Idealist]

Сообщение от Дубовик

До сих пор попытки переустройства общества, предпринимавшиеся анархистами, давились вооруженной силой со стороны государств (Парижская Коммуна, Махновщина, Испания и другие).

Так вот это как раз и свидетельствует о неточностях и ошибках в классической теории анархизма.

[Стас258]

Сообщение от Idealist

Так вот это как раз и свидетельствует о неточностях и ошибках в классической теории анархизма.

А в чём именно неточность-то? Во время Парижской коммуны и теории-то не было.
Вот на Махновию были брошены силы, превосходящие всё её население. Победа была, ясно дело, за кем. И что, опять теория подкачала?
Или коммуны Испании. Две колоссальные империи с двух строн били по ней: фашисты и Германия и коммунисты и СССР. Опять теория никуда не годится?
Или совсем древний пример. Восстание Спартака в Риме. Там совсем теории не было. Вы в самом деле дуаете, что восстание из-а этого проиграло? Или всё-таки и другие причины были? Или нужно было им сказать: блин, пока нихрена не вызриле исторические причины, ну чё делать? Будем пока рабами, а там, когда дозреют причины, мы, блин, им, гадам, покажем, как людей в скот превращать.

[Махновец ЕФА]

Стас258, по поводу первого поста в теме .
Вы совсем не учитываете тот факт , что как во время Росс. империи , так и во времена СССР были мощнейшие внешние источники , подтачивающие силы гос-ва . Это гос-ва-конкуренты. В первом случае Германия , во втором -США .

[Idealist]

Сообщение от Стас258

А в чём именно неточность-то?

Перечислять все ошибки и неточности - дело долгое и неблагодарное. Основная: анархия не порождает порядок, а с точностью до наоборот - только через строгий и весьма определенный порядок достигается анархия. Устранение государства совсем не означает, что выполняемые им функции также не нужны. Функции государства должны быть взяты на себя каждым членом анархического общества.

Относительно того, что большевики не достигли своих целей - так ведь и их теория такая же неправильная.

[Стас258]

Сообщение от Дубовик

Если вы имели в виду под "свергнуть власть" - анархические революции, то вы неправы. До сих пор попытки переустройства общества, предпринимавшиеся анархистами, давились вооруженной силой со стороны государств (Парижская Коммуна, Махновщина, Испания и другие).

Да, конечно давились. Но из этого не следует вывод, что они были бессмыслнными. Вот пример со Спартаком привёл. И что? Нет теории - нужно терпеть, пока не выработают.
Крестьянским востаниям столько же лет, сколько феодализму, не все ведь зафиксированы в истории. И что? Всё было зря?