Как Вы относитесь к мелкой предпринимательской деятельности?

[Idealist]

Сообщение от Махновец ЕФА

Idealist, анкомы отрицают необходимость существования денег в анархическом обществе.

Я не "страдаю" догматизмом. Если бы классическая теория анархо-коммунизма была абсолютно правильной, то мы бы с вами уже давно жили бы при анархо-коммунизме. Поэтому теорию анархо-коммунизма можно и нужно уточнять.

В анархическом обществе, при полной анархии, когда каждый отдельный (индивидуальный) производитель представляет собой экономически замкнутую систему, естественно денег, в обычном понимании, не будет, поскольку материальный товарообмен в принципе отсутствует. Но будет существовать товарообмен нематериальный - духовный, информационный, научный... Возможно "нечто", заменяющее деньги, должно существовать.

При анархо-коммунизме, когда в коммуну объединяются отдельные экономически незамкнутые производители и существует разделение труда, внутри коммуны будет иметь место как материальный, так и нематериальный товарообмен. Поскольку коммуны будут представлять экономически (материально) замкнутые системы, то естественно между коммунами товарообмена не будет и естественно необходимость денег, в обычном понимании, для такого отсутсующего товарообмена также отсуствует. Но внутри коммуны для осуществления товарообмена должно существовать "нечто", играющее роль денег. Кроме того, нематериальный товарообмен между коммунами также будет существовать.

Об этом "нечто" я и вел речь. Диалектически это должен быть следующий этап развития той сущности, которая в современном, капиталистическом обществе называется "деньгами". Прорабатываю этот процесс развития своим методом трехмерной (субстанциальной) диалектики. Но пока однозначного результата не получил. Так, некоторые выводы самого общего характера. Например, поскольку при анархо-коммунизме будет отсутствовать коммерческая тайна - то нечто, заменяющее "деньги", должно быть безналичными. Возможно "заменители денег" должны быть разными для материального и нематерильного товарообмена.

Сообщение от ankaz

экономика она везде экономика. как и математика.

Не могу согласиться, различие есть. Во-первых, различие между математикой и экономикой: математика - наука конкретная, а экономика - абстрактная. Да и экономика: у папуасов - одна, у афганцев - другая, у россиян - третья, у американцев - четвертая... Как по структуре, так и по цифрам. И "законы" экономики, как науки, везде работают по разному.

Сообщение от ankaz

нет разных денег. стоимость бумажных денег по факту такая же как и на карточке.

Речь была не об этом. Так сказать, о форме, а не о содержании

Сообщение от ankaz

к золоту сейчас деньги вообще не привязаны, отвязались в 70-х гг. 20 века. как и к иммуществу.

Уточню. Наверное, несколько отстал от жизни. Все-таки высшее образование получал в конце 70-х...

[Махновец ЕФА]

Сообщение от Idealist

В анархическом обществе, при полной анархии, когда каждый отдельный (индивидуальный) производитель представляет собой экономически замкнутую систему, естественно денег, в обычном понимании, не будет, поскольку материальный товарообмен в принципе отсутствует. Но будет существовать товарообмен нематериальный - духовный, информационный, научный... Возможно "нечто", заменяющее деньги, должно существовать.

Тут я хотел бы спросить . А между предприятиями тоже не будет материального товарообмена ?
Предприятие не может являться "замкнутой" системой хотя бы по той простой причине , что ему необходимы сырьё и энергия для производства . При этом каждое предприятие находится во взаимоотношениях с несколькими другими , зачастую находящимися за тысячи километров друг от друга .
Если честно , то я совершенно не понимаю как должен решаться вопрос о безденежном товарообмене между предприятиями с точки зрения анкомов .
Хотелось бы услышать пояснения Анатолия Викторовича .

Сообщение от Idealist

Поскольку коммуны будут представлять экономически (материально) замкнутые системы, то естественно между коммунами товарообмена не будет и естественно необходимость денег, в обычном понимании, для такого отсутсующего товарообмена также отсуствует.

Коммуна так же не может быть "замкнутой" системой по ряду объективных причин (геологических , индустриальных , климатических).
Например : руда для металлургии средней полосы России никогда не появится в Подмосковье в необходимых объёмах - её придётся везти с Урала . Или коммуны находящиеся в районах крайнего севера никогда не смогут себя самостоятельно прокормить - нет с/х .

Сообщение от Idealist

Но внутри коммуны для осуществления товарообмена должно существовать "нечто", играющее роль денег. Кроме того, нематериальный товарообмен между коммунами также будет существовать.

Трудодни , существовавшие в колхозах в 30-50 гг. прошлого века в наше время пытаются заменить на "банк времени" . Т.е. некоторые муниципалитеты выступили со следующим экспериментом : любой человек может оказать неоплачиваемую услугу другому , а количество времени , которое он на это затратил записывается на его "счёт" . Впоследствии , через этот "банк" он может пригласить к себе необходимого ему специалиста и количество затраченных часов будет списано со "счёта" .
На мой взгляд идея неплохая , но для чего подменять понятия ? Ведь по своей сути это повремённая оплата труда с одинаковой тарифной ставкой для всех работников .