Цитата:
Сообщение от легкомысленно
Но если, опять-таки, проводить современные политические аналогии, то саддукеи были ближе к патриотам, а фарисеи - к центристам с лёгким налётом либерализма. Фарисеи были прагматиками, а саддукеи ортодоксами. ...
Патриоты-саддукеи всегда резко выступали против западных оккупантов, переводя, таким образом, стрелки народного гнева с фарисеев на римлян. Патриоты-саддукеи сочувствовали террористам - зелотам. Саддукеи твердили о традиционных ценностях, размываемых западной заразой. Короче говоря, саддукеи отвлекали трудящиеся массы от богатеющих левитов.
|
После этого пассажа можно дальше не читать. Автор полностью все перепутал: садуккеи были проримской партией (точнее, партией, желавшей оставаться властью, и ради этого готовой прогибаться под Рим, пока он тут), а фарисеи - религиозными ортодоксами и популистами, за что их и любили. Секта зелотов выступала за немедленное освобождение Иудеи от иноземцев, ради чего устраивала покушения как на римскую администрацию, так и на коллаборационистов-садуккеев.
Как при этом садуккеи могли зелотам-террористам сочувствовать, - непонятно (комплекс жертвы открыли через много веков
).
Прочие приколы и наблюдения взяты из книги К. Еськова "Евангелие от Афрания", у которого, правда, есть остатки исторического подхода: для него Иисус есть религиозный проповедник своего 1 века н.э., а не политический деятель 21 в., а потому финансовые махинации к нему не примеряет.
Древовидный вид