Но если ты умный человек то больше
не будешь называть " сворой пьяных собак" людей о чьей боли ты не знаешь...
__________________
Я с детства знаю этих людей, они живут в нормальных, обеспеченных семьях. Их родители когда-то оплачивали им образование в ВУЗах, но их оттуда выперли за неуспеваемость… У них есть деньги (работают и клянчат у родителей), они сыты и одеты… Все свои деньги тратят на алкоголь и сигареты. И они уверены, шо так будет всегда! Шо им всегда будут помогать родители, шо, работая грузчиками, они смогут обеспечивать свои семьи! И я реально не знаю, какая у них боль? Зачем так беспечно жить? Они же молодые, здоровые, сильные… Почему бы не заняться чем-нибудь серьёзным, найти ещё одну работу, получить образование? Они же просто эксплуатируют своих родителей и при этом родители для них - ничто!!! Некоторые даже смеют поднимать руку на своих матерей, когда те пытаются до них достучаться!!! И разве это не собаки?!!! И не надо думать, шо это несколько человек, таких людей большинство!!! Правда некоторые исправляются по мере взросления, но их немного… Уж не с ними ли вы собрались делать революцию?
Последний раз редактировалось Марина; 06.06.2008 в 00:11.
Не все менты такие сволочи, как вы думаете. Они ведь реально очищают общество от бандитов. Правда, не всегда получается…
К сожалению, практически все. Мусора зарабатывают на жизнь точно так же как и бандиты, делая людям больно и вымагая деньги.
Цитата:
Сообщение от Марина
Оружие должно быть у ограниченного числа специалистов, шобы слабые могли к ним обратиться за помощью, если успеют…
В действительности произойдёт наоборот, специалисты сами придут к слабым и отнимут всё, что захотят.
Цитата:
Сообщение от Марина
А вообще для меня идеалом анархии всегда являлось казачье самоуправление…
Это называется военной демократией.
Цитата:
Сообщение от Марина
Ребят, если вы за революцию, то я не с вами!!! Мне нужна Единая и Великая РОССИЯ!!!
Вы патриотка. Впрочем, не всем анархистам нужна революция. Мысли у Вас трезвые, только разберитесь в течениях, поскольку кроме критикуемой Вами экстремистской версии анархо-коммунизма существуют и другие любопытные варианты идеологии.
А можно уточнить для особо тупых, не станет ли ваша анархическая власть «эксплуататорской»? 91 год назад большевики тоже к этому стремились, а в итоге эксплуатировали население не меньше буржуев…
Когда все будут рабочими, эксплуатация станет невозможна. Класс эксплуататоров без рабочих существовать не может, а рабочие без этих дармоедов – запросто. Когда все станут рабочими, и сами станут управлять производством, то фактически и не будет никаких классов, а значит и эксплуатации, так как у всех будут равные права и свободы. Функция рабочей власти (которая никаким государством уже не является) заключается в том, чтобы давить все остатки государства в обществе и все попытки его возрождения. Сколько существует рабочая власть столько должна идти революционная война против всех государств мира.
Когда наемные рабы возьмут власть во всем мире, впервые в истории, установится власть большинства людей, а не кучки толстосумов, и возвращение в капитализм уже станет невозможным. А когда весь производственный процесс полностью автоматизируется, то и сам труд вообще исчезнет. Ну, кроме умственного конечно.
То есть каждый может осуществлять правосудие: определять преступника и назначать наказание? Представим ситуацию: у рабочего спёрли машину… И он, подозревая своего друга, берёт оружие и его убивает.
Спер зачем? Продать? Так денег же не будет. Самому покататься? Так разве, хозяин не узнает свою машину? Включайте логику, как вы на юрфак собираетесь поступать не понятно.
По-моему, оружие – гарантия беспредела! И слабого и сильного оно не уравняет, если слабый плохо стреляет… Тем более, шо выстрелить можно в спину, тогда и гранатомёт не спасёт…
На это есть куча статистики, если бы вы хоть немного поинтересовались этим вопросом, перед тем как писать ерунду. Вот только малая часть:
АВСТРАЛИЯ
В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия . Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов. источник
БОЛГАРИЯ
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия , в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента. источник
То, что британская полиция осуждает как "насилие" привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие , преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
ВЕНГРИЯ
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия , в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник
ГЕРМАНИЯ
На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия . При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия , за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%. источник
ИРЛАНДИЯ
Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз. источник
ИТАЛИЯ
Парламент Италии в январе 2006 года одобрил закон, который разрешает гражданам применять легально зарегистрированное оружие для защиты своей жизни и собственности. Министр юстиции Роберто Кастелли заявил, что отныне “преступникам будет больше чего опасаться, а у жертв агрессии будет меньше проблем”. Финмаркет
КАНАДА
В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%. источник
ЛАТВИЯ
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия , в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник
ЛИТВА
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия , в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
МОЛДАВИЯ
В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое. источник
По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия , ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было. источник
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия , в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник
США
Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие , число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента. источник
Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия , общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14. источник
В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия , граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия , общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие , причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!
Да?! А учёные говорят, шо подохнут все… Или это тоже сказки буржуев? И я им даже верю…
Есть источник?
А почему бы и нет? На халяву всегда лучше!!! Зачем тратить лишнюю энергию?
Что значит лишнюю? Если человеку нужно будет потратить столько-то электроэнергии значит пусть тратит, мы же устанавливаем общество диктатуры человеческих потребностей, а не капиталистической прибыли.
А с массовостью, я думаю, у вас будут большие проблемы… Я не верю в то, шо кто-то будет подставлять свою пятую точку ради всеобщего мира… Да и ситуация у нас не такая, как в 1917 году: многие, особенно молодёжь, довольны жизнью и ближайшими перспективами…
Когда начнется кризис война и голодуха перспективы «довольных жизнью» радикально изменятся.
Как я поняла, вы стремитесь к увеличению производства… А где вы возьмёте столько сырья? Воще-то ресурсы на Земле ограничены…
Ерунда, к тому же демографический бум это тоже результат эксплуататорской системы.
И если вы всё-таки не отказываетесь от Мировой революции, может лучше начинать не с одной страны, а одновременно во всех частях мира? Создать сеть анархических организаций по всему миру, подготовиться, вовлечь большое количество людей (не меньше ½ населения Земли) и пусть среди них будут представители вооружённых сил, захватить все ключевые объекты и постепенно уничтожать «бандформирования и антирабочие группировки»… А то они уничтожат вас одним ударом…
Это было бы идеальным вариантом. А в реале уж как получится.
какой вы анархист после "Захватить власть" анархисты власть
уничтожают!
Рабочие исчезнут как класс только после того как в производительном труде будут задействованы все трудоспособные непроизводительные элементы общества. А для этого нашему классу нужно будет применить силу, т.е. осуществить рабочую власть.
Какой вы анархист если вам наплевать на половину человечества?
Это вам наплевать, как на половину человечества, так и на все человечество. Наша же цель это сохранить как можно больше человеческих жизней в будущей глобальной бойне. Но это можно осуществить только ведя подлинную революционную пропаганду, а не распускать либерастично-буржуазные сопли, не имеющие ничего общего с настоящим анархизмом.
А насчёт машины с проблесковым маячком я не согласна. Это всё-таки машина Президента, а не алкаша из соседнего дома.
Ну вот давайте с этой машины и начнем.
Марина, в ваш город хоть раз приезжал президент, премьер-министр или еще кто-то с этого уровня? Вы не знаете, что движение по улицам перекрывают и останавливают хорошо если за час, а чаще - намного раньше, чем по ним поедет, наконец, уважаемый вами (даже, вопреки правилам русского языка, именуемый с заглавной буквы) господин президент? Москвичам и гостям столицы особенно нравился и нравится выезд бонз ... не помню, как там это место называется, их дачный район, - в общем, по пути в Домодедово, где аэропорт. Ежегодно огромное количество людей элементарно опаздывали на самолеты, потому что перекрывшим трассу ментам без разницы, - есть билет, нет билета...
Когда - недолго, правда - пресса в начале 90-х годов была свободной, то в газетах можно было найти описания проезда европейских президентов по европейским столицам. Одна-две машины сопровождения (охраны), машина Самого, - и поездка в полном соответствии с правилами дорожного движения, ибо нигде в их (и наших) конституциях не сказано, что Большой Начальник имеет преимущественное право на проезд по рабочим делам, а тем более во время своего личного отдыха. Я далек от того, чтобы восхищаться западными демократиями, но такой, хотя бы внешний демократизм не может не вызвать уважения, - если сравнивать с российскими и украинскими президентами и их поведением.
Так, выходит, можно вести себя (относительно, конечно) по-людски, а не по-барски, точнее, - не по-хамски?
Другое дело, что слишком многие наши сограждане со времен Московии и изначально присущей ей византийщины отличались и отличаются страстным желанием пресмыкаться и угодничать перед Большими Шишками. "Оооооо! Это ж Президент, Секретарь ЦК, Царь-батюшка, Братец евойный (нужное подчеркнуть)! Ааааа! Сподобился увидеть! Оооо! Весь в делах - в заботах, о нас, дураках, думает день-деньской!" - Так, может, вы горячо одобрите переход на народные традиции восточных деспотий, в которых при проезде по улицам султана население должно было падать ниц и не поднимать головы, дабы выразить почтение наместнику Вседержителя на земле?
Ага помнится рабочие власть уже захватывали , это " Диктатурой пролетариата" называлось! Просто из этого
Ленин со Сталиным родились! если тогда это коммунизмом называлось а сейчас анархией назовете и вместо
Ленина и Сталина породите Петрова или Козлова безусловно многое измениться!
Что же касаеться "наплевать" то скажите пожалуйста вы принесете в жертву революции собственную семью?
Как красиво получаеться уничтожим полмира а дальше видно будет! Конечно когда тебя не касается и дачки
с кабанчиком не трогает легко считать миллионы статистикой!
А теперь серьезно , в Европе серьезную бучу поднять можно если организовать нормально!
Посмотрите от Франции до Германии бунтуют рабочие ! В мире намечается кризис и война за ресурсы это
уже на лицо --- цены на топливо и т.д. Недовольство будет расти и грех не использовать ситуацию! Нельзя
же дальше своей страны не видеть. Можно предположить что в 21 веке будут глобальные войны за ресурсы!
Вы посмотрите как НАТО Россию со всех сторон окружает! В России ресурсов много а в Европе нема!
Вот вам и повод! А если ядерная война будет тогда конец для всех ! И WRWA заблуждаетесь посмотрите сколько стран с ядерным оружием никто не выживет! Единстенное что , может ни одно государство не решиться бомбануть первым!
Комбинированный вид
