Есть, кстати, очень хорошее выражение: врет, как очевидец. Перефразирую: или как современник.
Юрий К. совершенно прав: нельзя слепо доверять ни одному источнику и документу. Любой автор-составитель мог ошибаться, мог быть предвзят, мог напутать и т.д. и т.п. Работа историка состоит в том, чтобы сопоставлять любой источник со всем комплексом других, и разбираться: чему можно верить, а чему - нет.
Зверства были повсеместно! Запах крови опьяняет! А вид убитых товарищей еще больше!
Например одноклассник моей матери Иракли когда на время вернулся с Абхазской войны говорил " ты не знаешь что там с нашими делают" моя мать спросила " А вы ? " ----------- " А мы тоже самое но в ответ"
Иракли погиб когда с последним десантом вылетел для спасения Сохуми!
Насилие порождает насилие!
Последний раз редактировалось giorgi; 13.06.2008 в 17:40.
О встрече Махно и Шолохова рассказывали два весьма авторитетных человека. Первый, выдающийся украинский писатель Олесь Гончар, личный друг Шолохова. Он, уже в перестроечные годы. в интервью вспоминал, и не раз, что Шолохов в дружеском кругу любил часто рассказывать этот эпизод из своей жизни как иллюстрацию роли случайности в жизни человека. Второй - писатель Воронов, написавший биографическое исследование жизни Шолохова. Я читал его в журнале "Молодая гвардия" в 1986 г. Этот тоже ссылался на личные беседы с Шолоховым как источник информации. По понятным причинам в официальных жизнеописаниях ведущего советского классика этой истории вы не найдете. Гуманный Махно - нонсенс в советские времена.
По поводу махновской историографии, кто не читал - советую ознакомится:
Шубин А. В.:
2. Место в истории
Махновское движение - одна из самых обеспеченных источниками крестьянских войн, но источники эти крайне разноречивы. До недавнего времени их большая часть была засекречена и доходила до читателя выборочно, в строгом соответствии с концепцией пробольшевистских авторов. Большинство архивных материалов по истории движения сосредоточено в архивах России и Украины. Несколько интересных документов оказались за границей и хранятся в архиве Института социальной истории (Амстердам)[41]. Часть документов движения была опубликована махновцами. Сохранилась также часть газет, выпускавшихся движением.[42]
Важным источником по истории Махновского движения являются мемуары. Воспоминания оставили Н.Махно, А.Чубенко, В.Белаш. Элементы воспоминаний содержатся в работах В.Волина и П.Аршинова.[43] Много писалось о "махновщине" большевиками.[44]
41. Чего добиваются повстанцы-махновцы, Гуляй-поле, 1919; Протоколы II съезда фронтовиков, повстанческих, рабочих и крестьянских Советов, отделов и подотделов. Гуляй-поле, 1919; Газеты "Путь к свободе", "Повстанец", "Гуляй-польский набат".
42. Махно Н. Российская революция на Украине. Париж, 1929; Махно Н. Под ударами контрреволюции. Париж, 1936; Махно Н. Украинская революция. Париж, 1937; Махно Н. Махновщина и ее бывшие союзники большевики. Париж, 1929; ЦДАГОУ. Ф.5, Оп.1.
43. Антонов-Овсеенко В.А. Записки о Гражданской войне. М-Л.1932; Колос ГА. Заметки о подполье и вооруженной борьбе 1918-1919 гг. Днепропетровск, 1927; Какурин М. Как сражалась революция. М., 1926; Скачко А. 2-я Украинская красная армия. // Нестор Иванович Махно. Киев, 1991; Пятая годовщина Октябрьской революции. Екатеринослав, 1922; Октябрьская революция, 1-е пятилетие. Харьков, 1922.
Приведите в пример источник, хотя бы сравнимый по достоверности, с "Дорогами Нестора Махно", в котором бы утверждалось, что встречи Махно с Шолоховым не было.
Трудно искать черную кошку в черной комнате, особенно если ее там нет
Шолохов во время гражданской войны был еще никто и никем. Если махновцы с ним и столкнулись, то они этого и не заметили.
На днях была пердача по ОРТ "Писатель и Вождь" про Шолохова, где от имени самого Шолохова утверждалось что во время Гражданки Шолохов был коммисаром, начальником продотряда и по его же воспоминаниям весьма "рьяным"........
Зато есть сын человека, видавшего в черной комнате эту черную кошку.
Есть еще исследователи, которые всерьез занимаются историей махновского движения и располагают куда более серьезными аргументами нежели простая родственная связь.