Цитата:
Сообщение от Черный
А вы не думали, что директор-наемник, буржуй-собственник, может потому и не анархист до сих пор, что его всё к классу причисляют, вместо того, чтобы объяснить, довести, что такое анархия...
|
... i predlozhit' emu (naemniku-direktoru, burzhuyou sobstvenniku) vernut' nagrablennoe, t.e. "zapoluchenoe" nechesnym putem i rabotat' na odinakovuyu zarplatu s rabochim. Eto kak-by prodolzhenie vashego voprosa. Dumaete emu ponravitsa?
Цитата:
Сообщение от Черный
Хотел воздержаться, но всё же поверну вопрос в другое русло (в стиле Дубовика). Петр Алексеевич Кропоткин для вас КТО?... Он же типичный классовый враг -буржуй, князь! И если бы теория классов более жестче (по аналогии с совком) использовалась революционерами в империи в 19-веке, то и о нем вы ничего никогда не узнали бы. А Толстой, Бакунин? А может в классовой теории есть исключения?.. В таком случае она ни хрена не стоит и ничем не отличается от фашистской идеологии, используемой для подавления (уничтожения) одних другими.
|
Vy zabili upomianut' o henry forde, kak o blagodetele chelovechestva i izobretatele konveera.
Vse chto vy skazali v poslednem obzace, prostite, ochevidnaya glupost' ili provokaciya.
Древовидный вид