Любое расслоение общества (религиозное, классовое, социальное, политическое, половое, возростное и т.п.) всегда (в истории) использовалось радикалами для поднятия масс на революцию, войну, очищение нации, в общем на кровавую бойню. Оно, расслоение, всегда было, есть и, наверное, будет присутствовать в человеческом обществе. А ответ на вопрос о классах, на мой взгляд, лежит немного в другой плоскости, а именно там, где лежит ответ на вопрос, кто и для чего хочет использовать это расслоение? В 20-м веке расслоение общества в своих кровавых целях использовали мордехаевцы-ленинцы (кстати, тема "классовой борьбы" особенно хорошо проплачивалась немцами в 1914-17 гг), джугашвили, гитлер, мао, пиночет и т.д.
Расслоение общества всегда было нужно тем, кто шел в массы с революциями, и никогда не нужно было тем, кто шел с эволюцией!
А вот цитатка из одного журнала за этот год:
"В равной мере нереальным представляется и насильственное разрешение ситуации (революция), ведь аппарат подавления, экипированный современными технологиями и находящийся на службе у власти, настолько превосходит шансы любой оппозиции, что исключает даже намек на осмысленное вооруженное противостояние. Не говоря уж о том, что эффективная система тотального промывания мозгов через СМИ никогда не допустит зарождения «неправильных мыслей» в количестве, достаточном для массовой конфронтации."
А теперь задайтесь вопросом, нужно ли вообще сегодня классовое расслоение, как инструмент для продвижения полит.идей? В век, когда СМИ, подчиненная власти и "не допустит зарождения «неправильных мыслей» в количестве, достаточном для массовой конфронтации", а границы между классами размыты (или сневилированы настолько, что их тяжело определить), гораздо эффективнее использовать не революцию, а эволюцию, со всеми вытекающими!
|
Древовидный вид