Издания народников-анархистов и близкие к ним издания 1860-1880-х. - Форум

Дубовик · 01.09.2018, 09:14

Вольное слово.
Женева, Швейцария. 1881-1883.
Общественно-политическая газета, орган (фактически не существовавшего) «Земского союза» (с № 37, 15.05.1882). Издавалась в Женеве с 08.08.1881 до 22.05.1883. Вышло 62 номера. Периодичность: еженедельник, с весны 1882 – два раза в месяц. Редакторы М.П. Драгоманов и А.П. Мальшинский (до декабря 1882). Тираж – несколько тысяч экземпляров.
Газета была основана тайной монархической «Священной дружиной» (СД) с целью организации противодействия партии «Народная воля» от имени «умеренного революционного движения». Непосредственную работу по созданию ВС проделал агент СД Мальшинский, выступавший в эмиграции под видом представителя русских либералов. Первоначально Мальшинский намеревался привлечь к сотрудничеству П.Л. Лаврова, предложив ему вести газету «в каком угодно направлении, с одним лишь условием – бороться с революционным террором», но Лавров отказался. Затем Мальшинский объединился с украинским социалистом-федералистом Драгомановым, который стал соредактором ВС. Для читателей газеты цели издания были сформулированы в редакционной статье 1-го номера следующим образом: «Потребность в свободном слове и печальная невозможность обставить его сколько-нибудь удовлетворительным простором в пределах отечества побудили нас прибегнуть к крайнему средству  воспользоваться гостеприимством чужой страны, чтобы там, вне давления цензурных тисков, устроить независимый орган выражения справедливых желаний и настоятельных нужд обезличенного и обобранного населения России. (…) Достигнуть желанного можно только самодеятельностью (…) лишь в здоровой атмосфере самоуправления вздохнет полной грудью веками угнетенная личность. (…) Россия хочет и должна стать исключительно земскою. (…) Но одного перехода от канцелярщины к земщине было бы еще недостаточно. (…) Величайший в мире по величине конгломерат Российской Империи (…) никогда не превратится из механического целого в органическое, если внутреннее управление государством не будет рассредоточено по областям и если управление областями не будет организовано на началах широкого самоуправления (…)».
Финансирование газеты осуществлялось СД, выделявшей своему детищу крупные суммы, что позволило установить высокие гонорары сотрудникам газеты: по свидетельству М.К. Элпидина, рядовые сотрудники получали ежемесячно от 500 до 800 франков, Драгоманов как редактор – 1000 франков. Кроме того, для привлечения к сотрудничеству в газете максимально широкого круга авторов, Мальшинский предоставил им полную свободу выбора тем публикаций. В результате в выпуске ВС приняли участие до 40 человек, большинство из которых являлись крупными деятелями революционного и общественного движения. Из анархистов в ВС сотрудничали член организации «Черный передел» П.Б. Аксельрод (заведовал рубрикой «Письма о рабочем движении» (август-ноябрь 1881), затем «Хроника рабочего движения» (ноябрь 1881 – март 1882), закрытой в связи с уходом Аксельрода из газеты), анархо-федералисты В.А. Гольштейн, С.М. Кравчинский (опубликовал очерк о С.И. Бардиной и другие материалы) и В.П. Сидорацкий (корреспонденции из Парижа), близкий чернопередельцам И.Н. Присецкий (псевдоним «И.П.»). Также среди авторов ВС были близкие народовольцам публицисты Н.А. Жебунев, Л.Л. Бонди и Н.П. Цакни, украинские социалисты и литераторы В.Г. Малеванный, Д.Н. Овсянико-Куликовский, М.И. Павлик (корректор газеты) и И.Я. Франко (псевдоним «М-он»), популяризатор марксизма экономист Н.И. Зибер (псевдоним «П.С.»), еврейский писатель и публицист М.Д. Рабинович (псевдонимы «М.» и «Бен-Ами»), либеральный журналист и редактор петербургского журнала «Вестник Европы» М.М. Стасюлевич (сотрудничал с лета 1882 под псевдонимом «М. Т-ов», возможно, и другими), народник И.И. Добровольский. По утверждению Драгоманова, сотрудником ВС был также Н.К. Михайловский, хотя документальных подтверждений этому нет, а народовольцы опровергали заявления Драгоманова. Кроме того, все время издания газеты в ней публиковался агент СД Г. Веселитский-Божидорович (псевдоним «Argus»), который вел рубрику «Иностранная политика славянских земель».
Программные статьи ВС были посвящены пропаганде идей либеральных преобразований, прежде всего ограничения самодержавия, созыва Земского собора и установления конституционного строя («Чего не хочет правительство и к чему стремятся лучшие люди в России» (№ 20, 08.12.1881), «Новое заявление о необходимости общего земского собора в России» (№ 21, 22.12.1881), «Конституция и народ» (№ 53, 20.01.1883) и другие). Эти планы соответствовали убеждениям идеологов самой СД, П.П. Шувалова, И.И. Воронцова и Р.А. Фадеева, пытавшихся вступить в контакт с лидерами либеральных земцев (В.А. Гольцев, И.И. Петрункевич) и рассматривавших ВС в том числе и как средство информировать общественность о проектах государственных преобразований и собирать сведения о реакции общества и правительства на эти проекты. Развивая концепции постепенного расширения политических свобод и местного самоуправления на основе децентрализации государственной системы, ВС вело постоянную критику радикально-революционных идей и практик, прежде всего народовольчества. Критике «Народной воли» посвящены многие статьи Драгоманова («Обаятельность энергии» (№ 34, 08.04.1882), «“Народная воля” о централизации революционной борьбы в России» (№ 37, 15.05.1882 и № 38, 01.06.1882), «Динамитно-анархическая эпидемия и самоуправление» (№ 59, 15.06.1883)), Мальшинского («Мечты русского правительства по искоренению крамолы и меры, действительно способные водворить в России внутренний мир» (№ 13, 01.11.1881)), Присецкого («О взаимном отношении нарождающихся и действующих в России партий» (№ 10, 29.09.1881)) и не установленных авторов («Партия террора и организация общественных сил» (№ 10, 29.09.1881), «Нечто о чистоте средств. По поводу нового заявления Исполнительного комитета» (№ 16, 22.11.1881), «Политики “Народной воли”» (№ 25, 23.01.1882)). Народовольцы упрекались в стремлении захватить власть и установить диктатуру, в централистском «начальствовании», безнравственности и уголовных преступлениях (грабежах). Редакторы ВС не останавливались даже перед распространением заведомо ложной информации об отдельных деятелях революционного движения. Так, весной 1883 были опубликованы «Известие о помешательстве Н.Г. Чернышевского» (№ 58, 01.04.1883) и заметка «Из петербургского политического процесса» (№ 59, 15.04.1883), сообщавшая, что подсудимый по «процессу 17-ти» народовольцев С.С. Златопольский якобы объявил себя монархистом. Помимо «Народной воли», критике подвергалась и анархо-коммунистическая группа П.А. Кропоткина, издававшая газету «Lе Revolte» (Драгоманов. «Литературно-политические отрывки. Lе Revolte. Об иллюзиях конспираторов и революционеров» (№ 49, 01.11.1882)). В то же время, «умеренно-революционный» характер издания и сотрудничество в нем убежденных социалистов вынуждали редакцию ВС публиковать и откровенно антиправительственные материалы, особенно в первый год выпуска газеты. Помимо «Писем…» и «Хроники рабочего движения», готовившихся Аксельродом, в газете были опубликованы статья «Административные, каторжные и “чигиринцы”» (№ 21, 22.01.1882), подготовленная петербургскими чернопередельцами «Программа народной партии» (№ 15, 15.11.1881), статьи Драгоманова «М.А. Бакунин о правде и нравственности в революции» (№ 22, 30.01.1882), «Мирный и умеренный элемент в русском социально-революционном движении» (№№ 61 и 62, май 1883), полный текст выступления Аксельрода на международном социалистическом конгрессе в Хуре (№ 13, 01.11.1881) и его же программная статья «Все для народа и посредством народа» (№ 19, 13.12.1881) и т.д. Как ведущий идеолог украинского социалистического движения, Драгоманов публиковал в ВС статьи и материалы, направленные против политики русификации Украины и других национальных окраин Российской империи, в т.ч. серию статей «Историческая Польша и великорусская демократия» (№№ 3-20, 1881), «Письмо литературному конгрессу в Вене» (№ 9, 22.09.1881), статьи «Германство на Востоке и Московщина на Западе» (№ 30, 1882), «Война с памятью о Шевченке» (№ 40, 01.07.1882), «Бесцеремонность г. Каткова и его лжесвидетелей» (№ 42, 01.08.1882), «Московские славянофилы и самодержавие» (№ 60, 01.04.1883) и другие.
В соответствии с замыслами СД, газета широко распространялась как в эмиграции, так и в России, пользуясь заметным авторитетом. По свидетельству народовольца С.А. Иванова, «доставляемое в Россию очень правильно, в большом количестве экземпляров “Вольное слово” было (…) если не особенно популярным, то самым распространенным революционным изданием в России, номера которого доходили до отделенных городов Сибири». Однако вскоре после появления первых номеров ВС у части эмигрантов возникли подозрения в провокационном характере газеты. Уже в сентябре 1881 об этом заявил в неподписанной статье соредактор журнала «Общее дело» (Женева, 1877-1890) В.А. Зайцев, затем разоблачения ВС были сделаны в брошюрах П.Ф. Алисова «Вольное слово» (Лондон-Женева, 1881) и В.Н. Черкезова «Драгоманов из Гадяча в борьбе с русскими социали-стами» (Женева, 1882). С конца 1882 между редакциями ВС и «органа социалистов-общинников» газеты «Правда» (Женева, 1882-1883) завязалась острая дискуссия, сопровождавшаяся взаимными обвинениями в тайных связях с правительством, причем, как вскоре выяснилось, сама газета «Правда» также была создана и финансировалась СД. Однако, несмотря на все попытки разоблачения ВС, большинство современников долгое время не верили обвинениям в провокации, прежде всего ввиду высокой репутации соредактора газеты Драгоманова. Вопрос о степени информированности Драгоманова относительно связей Мальшинского и ВС с СД остается дискуссионным. Наиболее правдоподобной представляется версия, согласно которой Драгоманов догадывался об этих связях, но считал возможным использовать газету для распространения своих социально-политических взглядов. Сам Драгоманов в одном из частных писем признавался: «для меня очень важно иметь кафедру, с которой я могу говорить, что захочу. Кто ж издатели – я не знаю и в это не вмешиваюсь».
С 37-го номера (15.05.1882) ВС объявило себя органом нелегального либерально-конституционного «Земского союза», якобы существующего в России. Для укрепления легенды об этом «союзе» в декабре 1882 редакция ВС издала брошюру «Политическая программа общества “Земский союз”». К этому времени Мальшинский прекратил сотрудничество в газете, единоличным редактором ВС стал Драгоманов. Под его руководством в конце 1882 и начале 1883 продолжалась публикация статей, доказывавших необходимость объединения оппозиции на основе требований конституционных реформ, а также материалов, направленных против «Народной воли». Однако в конце 1882 Александр Третий распустил СД, а в оппозиционных кругах росло недоверие к ВС в связи с отсутствием признаков реального существования «Земского союза». В этих условиях бывшие лидеры СД потеряли интерес к продолжению издания газеты и к весне 1883 прекратили ее финансирование. Не сумев самостоятельно обеспечить выпуск ВС, Драгоманов был вынужден прекратить издание, сообщив в последнем номере (№ 61/62, 22.05.1883), что «выпуск следующего №-а откладывается на неопределенное время» и указав в качестве одной из причин этого решения на предстоящую коронацию царя.