Цитата:
Сообщение от Ihgd
Прочитал статью Д. Пейча, не очень понял, что она добавляет к существующей историографии. Не очень верю в информацию об аресте Николая на станции Дно (Романова взяли под арест позже, в Царском Селе, Мстиславский). Кропоткин вернулся в Россию в мае. Шлиссельбургские красногвардейцы в Петроград прибыли уже после Октябрьского переворота, участвовали в разоружении юнкеров и отражении наступления Краснова-Керенского. А Блейхман был в начале 1917-го был в Сибири? Я только читал о его задержании в Петрограде в ноябре 1916-го. (Можно ещё придраться, наверное).
|
У автора типичные проблемы большинства современных историков: будучи специалистом в своей узкой теме, историк оказывается неспособен серьезно писать о том, что выходит за рамки данной темы. В связи с этим с ужОсом жду публикацию этого:
Анархисты Петрограда в революционных событиях 1917 года: «Дача Дурново» и июльский кризис
Пейч Д.И.
в сборнике Прямухинские чтения 2017 года
С ужосом, так как читал массу дел в ГАРФ, связанную с темой, в которой не то что подписей Пейча не было, а иногда вообще никаких (как в деле арестованных на даче Дурново анархистов); а также с прямо относящейся историей с убийством Лошкова (есть разные варианты написания фамилии) - в ГАРФ и ЦГАМО.
А данная статья, да - жуткая банальщина - мне хватило беглого просмотра, чтобы особо не читать - слишком много старика Канева, и ничего нового.
Древовидный вид