Как известно, жизнь и деятельность Петра Аршинова еще не получили детального освещения. Поэтому, как мне кажется, любой новый штрих к его биографии будет интересен.
Проживая с лета 1924 года в Париже, Аршинов путем переписки поддерживал связь с некоторыми анархистами в СССР. В частности, в 1927–1928 годах он переписывался с проживавшими в то время в Зиновьевске (ныне – Кропивницкий) Иваном Чариным и Лией Готман. Деятельность последних находилась в поле зрения советских органов госбезопасности, а их переписка, разумеется, была взята на контроль.
Из материалов Секретного отдела ГПУ УССР (февраль 1928 г.):
"... нами перехвачено письмо Петра АРШИНОВА к анархисту ЧАРИНУ, в котором АРШИНОВ останавливается на разногласиях между им и ВОЛИНЫМ. В настоящее время нами перлюстрирована вторая часть этого письма, представляющая большой интерес. Это письмо АРШИНОВ исключительно посвящает описанию своих разногласий с ВОЛИНЫМ и дает оценку ВОЛИНУ, как человеку и политработнику. Из письма видно, что ВОЛИН в своем ответе на платформу анархо-коммунистической партии, выдвинутой АРШИНОВЫМ, назвал эту платформу замаскированным большевизмом, а АРШИНОВА и примыкающих к нему лиц большевиками. АРШИНОВ же обвиняет ВОЛИНА в том, что он, не поддерживая платформы, служит третьей силе".
Вопрос к знатока. Тепер в своей книге дважды (с.27, 41) упоминает некоего анархиста Скорпионова, который еще с конца 1918 г. среди первых городских анархистов прибыл в махновщину и, судя по тексту, занимал командную должность в армии, а при наступлении Шкуро он изменил и перебежал к белым. Насколько я понимаю, это чуть ли не единичный случай сотрудничества анархиста с деникинским режимом. О нем известны какие-то подробности?
Вопрос к знатокам. Тепер в своей книге дважды (с. 27, 41) упоминает некоего анархиста Скорпионова, который еще с конца 1918 г. среди первых городских анархистов прибыл в махновщину и, судя по тексту, занимал командную должность в армии, а при наступлении Шкуро он изменил и перебежал к белым. Насколько я понимаю, это чуть ли не единичный случай сотрудничества анархиста с деникинским режимом. О нем известны какие-то подробности?
У меня по Скорпионову, к сожалению, имеется только та информация, которая как раз и помещена в книге Тепера. По документам он не попадался. Здесь позволю себе высказать некоторые соображения. Во-первых, Махно крайне неохотно допускал на командные должности всяких приезжих "товарищей" (назначенцев типа Озерова я во внимание не беру). Тех же, кто реально заслужили доверие и в итоге оказались на каких-то ответственных военных должностях, можно по пальцам пересчитать. Во-вторых, не факт, что упоминаемый Скорпионов был анархистом. В Гуляйполе тогда съезжались многие сомнительные личности и их количество и роль еще предстоит выяснить. В-третьих, доверять в данном случае Теперу я бы не стал. Судя по всему, эту информацию для книги ему предоставили чекисты, которые тогда сами толком не разобрались кто есть кто. На эту мысль наводит сам перечень анархистов, в числе которых упомянут Француз, который анархистом не был и к Махно попал совершенно случайно. Вызывает вопросы и личность упомянутого там же Венгерова. Исходя из сказанного, я бы, например, не стал делать какие бы то ни было выводы о сотрудничестве "анархиста" с "деникинским режимом", тем более что характер "измены" Скорпионова, если таковая вообще имела место, совершенно не известен.
Последний раз редактировалось Юрий К.; 24.09.2016 в 22:22.
Между прочим, Исаак Тепер, уже будучи кадровым сотрудником ГПУ Украинской ССР, готовил новую книгу о Махно. В одном из архивов сохранились подготовительные материалы к ней.
Спасибо, Юрий К. Главным аргументом видится, что Скорпионов мог и не быть анархистом. Насчет Махно неохотно допускал к командованию приезжих, не соглашусь. А как же Уралов и Чередняк? Судя по книге Тепера, он участвовал уже в последнем периоде махновщины 1920 г., но все равно из первых уст мог знать о присутствии анархистов в махновской бригаде весны 1919 г. Данные ЧК ему для этого не нужны.
Насчет Махно неохотно допускал к командованию приезжих, не соглашусь. А как же Уралов и Чередняк?
Вы, конечно, можете не соглашаться, но факты говорят сами за себя. Смотрим, кто из массы приезжих анархистов и левых эсеров попал весной - в июне 1919 года на ответственные командные должности у Махно: Уралов, Черняк, Зиньковский, Михалев-Павленко и Буданов. Я же написал в своем сообщении, что их по пальцам можно пересчитать. Замечу, что в большинстве своем это были люди, которые искренне прониклись идеей революционно-повстанческой борьбы и внесли в нее реальный вклад. Их Махно принял и доверял им. Однако значительная масса приезжих оказалась попросту дармоедами, которые, говоря словами Махно, способны были только "готовый хлеб кушать".
Комбинированный вид
