Эй, хлопцы!

[Шаркан]

Сообщение от vislav

есть народы, которые не имеют своего государства, т.е. власти, однако ж, и такие народы могут испытывать антипатию по отношению к другим народам. Кто-то пришёл с севера поохотиться на плодородные поля, а кто-то с юга. Естественная конкуренция, эволюция если угодно

в эволюции сотрудничество так же естественно, как и конкуренция, причем сотрудничество преобладает. Само появление жизни - это ризультат более сотрудничества, нежели конкуренции.
И, кстати, конкуренция предгосударственных племен привела к государству, т.е. к наиболее удобной для агрессии форме общественной организации.
Что касается власти - она (привилегии, йерархия, расслоение) начала возникать задолго до собственно государства.
У Кащея на блоге есть замечательное исследование Мюррея Букчина по этому кругу вопросов.

Сообщение от vislav

А братанием народов по-твоему получается тоже власти занимаются ?

я про "братания" не говорил вообще. И про "братские народы" тоже.
Всем "народом" не получается "брататься" - физически невозможно. Формализмы правителей не в счет.
Зато, на примере Болгарии - без "инициатив" сверху в селах достаточно нормально живут вместе разные этносы. У границ прямые связи людей - тоже происходит братание, причем даже в буквальном смысле.
Но это не касается "середины", где этнически более однородная ситуация. Просто из-за малочисленности личных контактов с "чужеземцами".
та же Болгария (блин, карикатура на то, за что кровь проливали при султанах) - снова пример сотрудничества народов: пришедшие с Памира (через Кавказ, потом и Украйну) за Дунай болгары образовали с местными славянскими племенами федеративный союз. И можно сказать, что положение было неплохим, пока амбиции болгарской военной знати + славянская родовая знать не перелили через край - стать как аристократия в Константинополе. Долго рвались захватить, когда не получилось, стали подражать, произошло крещение, государство стало централизованным и после этого пошли хронические бунты постоянно ограбляемого простолюдия, коих при федеративном союзе не было.

Сообщение от Martin

кому это было выгодно,россии?Вряд ли...
Остается Запад...

по-твоему между элитой Запада и России есть некая принципиальная разница?

Сообщение от Martin

Насколько я знаю(достоверно не знаю,если кто подскажет-буду благодарен)на украине стали по своему трактовать(переписывать)историю и обучать соответственно молодежь.

в СССР еще круче переписывали историю. И обучали молодежь. Часть воспринимала, часть сопротивлялась внушению мифов... самовнушением других мифов.