Цитата:
Сообщение от Юрий К.
Вы в курсе, что попав в Румынию, он официально обратился в дипломатическую миссию УНР в Румынии с просьбой взять его отряд под опеку и устроить ему встречу с уполномоченным представителем УНР "для обмена мнениями о современном положении Украины и обсуждения вопроса о совместной борьбе по освобождению Украины от ее врагов"?
|
По идее, это должно было бы вызвать у представителей УНР навязчивое чувство дежавю
Нельзя не учитывать эволюцию взглядов Махно на "национальный вопрос" с течением времени и их естественной корреляции с текущими политическими реалиями. Однако нельзя забывать и о специфике повстанчества весны-лета 1921 г. - вполне явной диффузии российских и украинских (махновских) отрядов, нельзя сбрасывать со счетов финал контактов махновцев с УНР в 1918 и 1919 годах, необходимо помнить и об особенностях национального мировоззрения украинцев Левобережья, но главное - не смотря на то, что Махно был может быть и не Бог весть какой теоретик анархизма, его мировоззрение сформировалось в основном в бытность членом СБХ и "сидельца" каторжной тюрьмы, причем что также немаловажно - в весьма юном возрасте, в период формирования личности. И от этого никуда не деться: пошатать могло, конечно, но изменить суть человека - невозможно, что в принципе и продемонстрировала дальнейшая судьба Махно: помыкался-поколебался, да и вернулся в конце-концов к тому же анархическому интернационалу