Поддержите САУ в рейтинге!

[Дубовик]

Сообщение от vislav

Какой не хороший этот милиционер. Не дал парню праздно шататься без дела. Наверно лучше бы парень спился или того хуже угодил в неприятную историю от безденежья.

Речь не о том, хороший милиционер или плохой, и не о том, что было бы с человеком, который после армии решил месяц-другой "отдохнуть". Речь о том, что в СССР практически не было людей, которые не числились бы где-то на предприятии. Кроме, как уже сказано, воров в законе и бомжей. Соответственно, считать, будто облавы в банях, магазинах и кинотеатрах в рабочее время помогали ловить "не работающих жуликов и спекулянтов" - это глупость. Если спекулянт основное время занимался спекуляцией, но числился на какой-то работе, - ему на эту работу приходила бумажка о том, что он прогуливал, и там, на работе, к нему должны были принимать меры дисциплинарного характера. Вывесить фото на стенд "они позорят нашу контору", лишить премии, отказать в продвижении по службе и т.п. Это помогало усилить трудовую дисциплину, но никак не влияло на положение действительных спекулянтов и жуликов. Не помогало даже выявить их. С таким же успехом борьбой с жуликами можно объявить ловлю безбилетных "зайцев" в трамвае.

Сообщение от vislav

Конкретики бы, а то ведь разные исторические личности за главных жуликов признавали разных людей, слои населения и даже целые расы.

Да нет, давайте говорить о "главных жуликах", имея в виду именно действовавшее тогда уголовное право. Получаются - расхитители социалистической (государственной) собственности.
Допустим. В 15 часов в среду проведена облава в кинотеатре "Октябрь", среди задержанных оказалось 6 человек, которые в этот момент должны были находиться на работе. В т.ч., допустим даже, подпольный миллионер, он же рядовой бухгалтер госконторы Корейко. И еще главный товаровед местного ЦУМа (на которого половина спекулянтов города работает). Ну, моча им в голову ударила, - в киношку пойти вместо работы. Корейко из книжки такого себе никогда не позволил бы, но - допустим.
Просигналили руководству обоих предприятий: "ваши сотрудники - прогульщики, нарушители трудовой дисциплины и проч.". А больше предъявить нечего. Обоих лишили квартальной премии в размере 30 рублей, а еще Корейко объявили выговор по партийной линии.
Где результат в смысле "прищучить главных жуликов"? Вы считаете, что они сильно расстроились, впали в депрессию и отошли от дел? А может, спекулянты перестали уважать ЦУМовского товароведа, раз он, - кто бы мог подумать! - оказался злостным прогульщиком, и принципиально отказались на него работать? Или какой-то другой урон был нанесен расхитителям соцсобственности от того задержания?

Сообщение от vislav

Так время такое было. Надо было работать. И жулики тоже попадались. Попадались попадались.

Ну, попались. Ну просигнализировали. Ну приняли меры, названные выше. Класс! Борба привела ... К чему? Говоря вашими словами - конкретики бы, а то ведь...

Сообщение от vislav

Чем там эта история с вашей матерью закончилась, поделились бы до конца. Небось, позвонили на работу, выяснили, что всё по чести, извинились и отпустили с миром, как оно обычно и было.

Таки да. Выяснили, извинились, отпустили. Но на этом не всё. Она, простой, совершенно аполитичный человек, получила прививку нелюбви к "советской" власти и лично к Ю.В. Андропову. Как незначительная, но все же часть общественного мнения, она совершила небольшой сдвиг в сторону "антисоветчины". А суть в том, что еще миллион таких же простых аполитичных людей получил такую же прививку и совершил такой же сдвиг. Что в сумме дало некий эффект, проявившийся позже, в 1991 году, в массовом пассивном отказе от поддержки другого генсека КПСС и, между прочим, андроповского ученика.
И надо было быть полным идиотом, чтобы заранее не сделать прогноз о результатах подобных облав.

Потом. В стране - мирное время, ни чрезвычайное, ни военное положение не вводилось. В Уголовно-процессуальном кодексе прописан принцип презумпции невиновности. Кинотеатры, бани и магазины в рабочее время работают на легальных основаниях, это вам не подпольные казино. НА КАКОМ ОСНОВАНИИ посещавших эти заведения людей надо было оцеплять, задерживать и допрашивать?