Поддержите САУ в рейтинге!

[Шаркан]

Сообщение от vislav

Ты думаешь Андропов учил Горбачёва страну разваливать ?

а в чем она (с точки зрения партийного чиновничества) "развалилась"?
их (бывший партийцев, настоящих бизнесменов) дачи стали пышнее, по заграницам ездят чаще, политико-административной власти чуток убавилось, но она все равно есть производная от экономической, а как раз экономической у них вдоволь.

или ты считаешь, что андроповы и горбачевы "за народ" старались?! ага, как же. Их действия ясно сами за себя говорят: защищали интересы правящего класса, оберегли его от социального взрыва типа Будапешта-1956, но помноженного на Прагу-1968 и на Польшу-1980ых.
Ну, партнеры зарубежные их трошки кинули. И партийно-чиновнический класс трошки межкланово поругался, особенно местные кланы, из "столиц" т.наз. "союзных республик".
Результат немного отклонился от запланированного.
Но в целом перестройка успела. Не надо облавы устраивать ради повышения трудовой дисциплины - ее, дисциплину, "невидимая рука" и так перезатянула до гула.

Сообщение от vislav

если сгустить краски

не надо сгущать. Достаточно смотреть на факты, а не на их эмоциональные толкования.


дабы не возникали снова непонятки:
как "трагедию" распад колониальной империи "СССР" (тут каждая буква заслуживает кавычек) можно рассматривать например с позиции того, что "спасением" могли быть следующие меры:
- уничтожение государственного аппарата (должности, институты... ну и оказывающих сопротивление наполнителей должностей и институтов);
- уничтожение партийного аппарата (тоже самое, что и выше в скобках);
- автономность местных территориальных и производственных советов, их федеративное взаимодействие в анархическом смысле;
- рассекречивание всех архивов и текущих документов;
- роспуск армии, ВСЕХ репрессивных органов - и вооружение народа, самоорганизация в нормальные отряды милиции (т.е. "народное ополчение"), федеративная сеть взаимодействия и координации их местных штабов;
- призыв к трудящимся стран Варшавского договора поступить ТАК ЖЕ.

Т.е. коммунистическая революция.
Совершить ее в рамках единой страны "СССР" было бы легче (при наличии ряда условий, среди которых основное - наличие достаточно раветвленной, адекватной и решительной реворганизации), чем сейчас.
(и наладить экономическую базу анархообщества было бы проще)
"Развалив страну", номенклатура спасла свою шкуру (и резко снизила вероятность появления такой реворганизации - ЕДИНОЙ на всю страну, с крепкими связями в "периферии"). Так поступали все колониальные империи с большей или меньшей пользой для себя.