Когда-то в этот день...

[Дубовик]

Группа - была. Подготовка восстания - сведения ГПУ.
Вообще, между началом 1920-х и примерно 1934-1936, фабрикация дел в отношении политической оппозиции (социалистов и анархистов) - явление маловероятное.

[Socrates]

Сообщение от Дубовик

Группа - была. Подготовка восстания - сведения ГПУ.
Вообще, между началом 1920-х и примерно 1934-1936, фабрикация дел в отношении политической оппозиции (социалистов и анархистов) - явление маловероятное.

А как же Промпартия и всякие там националисты?
Наличие действующей подпольной группы - это интересно, спасибо.

[Дубовик]

Разве "Промпартию" можно отнести к социалистам и анархистам?
И кто сказал, что все, что намешано в деле "Промпартии" есть выдумка от начала и до конца?
Действующих подпольных анархических групп было много все 1920-е. В первой половине 1930-х - меньше, но были. Остатки кое-где сохранились до 1936-37.

[Socrates]

Сообщение от Дубовик

И кто сказал, что все, что намешано в деле "Промпартии" есть выдумка от начала и до конца?

Не знаю, потому и спрашиваю.
Анархистов тем может и не было, но разве практически все остальные не были социалистами той или иной окраски?

[Дубовик]

Не были. По процессу Промпартии судили людей, которые ранее были преимущественно беспартийными или кадетами.
Тем более, что я говорю о людях, которые сохраняли социалистические, в т.ч. анархические убеждения и вели (пытались вести) подпольную деятельность. Не имело смысла в их отношении что-то фальсифицировать: нелегальная работа, членство в нелегальной организации - это гарантированный приговор на основании соответствующей статьи Уголовного кодекса. Курс на физическое поголовное уничтожение оппозиции еще не был принят. Зачем же следователям что-то фальсифицировать, если хватало реальных дел об антибольшевистском подполье?