Если объективно смотреть на военно-исторический расклад 1920 года то мы имеем:
1) Большевиков, больных на голову и очерствевших до безобразия в своей политике красного террора;
2) Махновцев, дважды уже преданных большевиками, ведущими против красных боевые действия, но с каким-то остервенением продолжающих считать большевиков полу-своими;
3) Белых – уже давно не монархистов и явно эволюционирующих в результате поражений от красных в сторону конституционной демократии;
4) Петлюровцев вяло воюющих на западной Украине;
5) Ну и банды «камышовых батьков» склоняющихся в зависимости от возможности наживы и веселья то в одну, то в другую стороны.
В 1920 году у Махно был выбор идти с красными или с белыми. Он расстрелял белого офицера-парламентера и сделал выбор в пользу красных и в итоге был разбит своими же союзниками.
А теперь представьте чисто гипотетически, если бы он принял сторону белых. Закон о земле начал бы действовать в среде крестьянства, и красным со своими продразверстками было уже не устоять. Белые уходят в Москву, создавая в России демократическое государство и оставляя за махновским районом право на анархическое самоопределение. По итогу не было бы ни совдепии, ни сталинских репрессий. Была бы возможность создания в качестве социального эксперимента «вольного советского строя» в Приднепровье с вероятным распространением анархической идеологии на всю Украину. Если у Махно и был шанс, то он заключался именно в союзе с белыми, а не с красными в 1920 году. Им Нестор Иванович не воспользовался.
__________________
"Не верьте ни одному слову из того, что вам будут рассказывать о махновщине..." В.Волин
|