Цитата:
Сообщение от Шаркан
да, Чернигов середины 1980-ых был лучше Тамбовщины середины 1970-ых...
длительность и суровость зимы - серьезный фактор, даже если боевые действия затухают (чего в Русскую гражданскую не произошло). Собрать силы, перегруппироваться, заручиться союзничеством, внедрить агентуру и еще масса мероприятий. Кто быстрее и качественнее справился, тот выиграл летнюю кампанию - это в Америке. В Российскую такие передышки не совпадали с временем года. Уже одно только это - достаточно, чтобы получилась несопоставимость, а значит и неприменимость опыта АГВ к РГВ. Но и зимние паузы - следствие более развитой техники... и, внимание, НАКАЛА антагонизма между сражающимися сторонами (идеология).
В РГВ отчетливо заметен уклон к полному уничтожению противника, в том числе и его логистики, лояльного населения (или его части).
У американцев, если не считать емоционально вызванных инцидентов, такой стратегии просто не было. Воевали за рынки, а не за существование.
Наличная техника и инфраструктура позволила РГВ протекать и зимой, т.е. облегчила реализацию мотивов воевать.
кстати, и снабжение воюющих сторон, снова с технической точки зрения, было разным. А войны без тылов сравнивать (и рассуждать о переносимости опыта) невозможно.
Американцам во время гражданской никто не мешал снабжаться из зарубежья.
и так далее.
|
А в 1941 техника стала хуже опять?
По моему, Шаркан, вас путает постоянная идеологическая канва, к который вам приходится искать нужные факты. Там, борьба за какие-то рынки, тут "техника и инфраструктура", а нужно будет, тут же станет разруха.
Еще раз, речь шла об опыте АГВ в РГВ.
Интересно, а вы может с таким же подходом пройтись по французкой революции и Парижской коммуне, опыт которых упоминали в РГВ.
Древовидный вид