... а администрация скопирует посты?
Вопрос только - как Адамович связан с махновщиной?
Разве что - одна из загадок истории анархизма. И еще - очевидная составляющая истории синдикализма (не обязательно анархо-синдикализма).
... а администрация скопирует посты?
Вопрос только - как Адамович связан с махновщиной?
Разве что - одна из загадок истории анархизма. И еще - очевидная составляющая истории синдикализма (не обязательно анархо-синдикализма).
Попросим, скопирует, или по новой начнем. Что касается его связи с махновщиной, так это не страшно. Тум много тем, которые вообще никаким боком с ней не соприкасаются. Запостим в "История анархизма".
Примечание: Это то, что удалось выявить на данный момент. Известно, что в 1912 М.П. Адамович печатался в газете "Моряк" под псевдонимом М. Балтийский. Одна из его статей ("Законы энергии") в 1916 была послана А.В. Пешехоновым в редакцию журнала "Летопись", однако состоялась ее публикация или нет пока неизвестно. Есть также вероятность наличия его статей или заметок в газетах Минусинска за вт. пол. 1916 - начало 1917, но проверить это никакой возможности у меня нет.
Черноморская регистрация. – М.: Изд-во Всесоюз. о-ва политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1929. – 112 с.
1931
Черноморская «Регистрация» и «Заграничный центр» // Царский флот под красным стягом: Документы и воспоминания об участии матросов в рев. движении. – М., 1931. – С. 30–59.
У порога. (Из истории одного студента) // Каторга и ссылка. – 1931. – № 11/12. – С. 39–62.
1938
Ливингстон. – М.: Мол. гвардия, 1938. – 376 с.
Последний раз редактировалось Юрий К.; 20.05.2013 в 19:40.
Прочитал "Черноморскую регистрацию" Адамовича (то, что было опубликовано в 1910 году в журнале "Русское богатство"). Занятно с познавательной точки зрения, но в целом - ничего особенного. Про анархистов там, увы, нет ни слова.
Да, Адамович имеет высокую степень самоцензуры. В 1910 г. ему про анархистов в Регистрации писать было еще нельзя, а в 1929 - уже нельзя. У неосведомленного читателя может сложиться впечатление, что анархистов в профсоюзе вообще не было. Между тем, в "Летняя забастовка на Черном море (1906 г.)" он все же проговаривается о судьбе Бацоева, уже тогда бывшего одним из лидеров Регистрации, но еще эсером. Откуда делаю вывод, что Бацоев был в числе эсеров, разагитированных Новомирским в конце осени 1906.
Добавил в список еще одну выявленную работу М. Адамовича - "Электрон", написанную в период его проживания в Мюнхене и опубликованную в 1911 под своим настоящим именем в журнале "Русское богатство". Также уточнил некоторые другие позиции.
По «Регистрации» обнаружил одно важное свидетельство самого Адамовича. При всем том, что сам он в статьях конца 1920-х гг. всячески открещивается от причастности к анархизму, но в первой статье о работе в профсоюзе он рассказывает следующее.
После стихийной забастовки моряков летом 1905 г., администрация РОПиТ перехватила инициативу. Чтобы команды сами не создали Союз моряков, она сделала им «Регистрацию» - полностью подконтрольный профсоюз. Однако «стихия бушующей вокруг революционной волны делала свое дело и она через некоторое время захлестнула эту организацию, но в уродливых формах верховодства анархо-эсеровско-авантюристских личностей». Под их воздействием «Регистрация» взбунтовалась и вырвалась из-под контроля администрации РОПиТ. Дело закончилось тем, что администрация с помощью полиции закрыла профсоюз. И когда Адамович только начинал работу в порту летом 1906 г., масса моряков переживала этот первый опыт коллективной жизни (Адамович М. На пути к «регистрации» // Материалы по истории профессионального движения в России. сб.3. М. 1925., с.206-208).
Отсюда можно заключить, что выводом профсоюза из-под контроля РОПиТ занимались анархисты и эсеры. И, применительно к обсуждаемому вопросу, анархисты были среди лидеров «Регистрации» до прихода в Одесский порт Адамовича.
Комбинированный вид
