Форумчанин
Регистрация: 09.03.2007
Сообщений: 2,815
Сказал(а) спасибо: 525
Поблагодарили 2,297 раз(а) в 1,171 сообщениях
|
Попробуем разобраться. То, что на данной фотографии изображен Н.И.Махно не вызывает абсолютно никаких сомнений, так как она впервые была опубликована в 1923 г. в книге П.Аршинова „История махновского движения” с сопроводительной подписью „Нестор Махно”.
Вот какие подписи имеет фотография в современных изданиях:
1. «Н.И.Махно» (Волковинский В.Н. Махно и его крах. – М., 1991)
2. «Н.І.Махно у 1921 р.» (Волковинський В. Нестор Махно: легенди і реальність. – К., 1994)
3. «Н.И.Махно. Варшавская тюрьма» (Прудников В. Атаман из Гуляй-Поля. – Донецк, 2000)
4. «Без подписи» (Яланський В., Верьовка Л. Нестор і Галина. Розповідають фотокартки. – К.-Гуляйполе, 1999)
Как видим, место фотосъемки указано только в книге В.Прудникова, а год – в одной из книг В.Волковинского.
О ретуши спорить пока не буду. Остановлюсь на другом. Это – время и обстоятельства появления на щеке Н.И.Махно большого шрама. В данном вопросе не всё так просто как кажется на первый взгляд.
Со слов самого Н.И.Махно, известно, что 22 августа 1921 г. он получил сквозное пулевое ранение правой щеки. Вот, что по этому поводу пишет историк Д.Архирейский: «Куля увійшла йому нижче потилиці і вийшла крізь праву щоку, не зачепивши, очевидно, кісток черепа. Однак до кінця життя праву щоку Махна прикрашав шрам ніби від шабельного удару». А, вот, какую информацию приводят авторы уже упоминавшейся книги «Нестор и Галина» (якобы по воспоминаниям Г.Кузьменко 1973 г.): «22 серпня куля добряче черкнула потилицю з правого боку й пішла навиліт у праву щоку. Тепер він вже лежав у тачанці, був слабий, крові втратив багато. Шрам від цього останнього поранення перерізав майже всю праву щоку. Потім до яких тільки вигадок не вдавалися, писали навіть, що це я бритвою намагалася перерізати йому горло». В последнем случае, как мне кажется, В.Яланский «разбавил» подлинное с додуманным. Была у него такая слабость.
Очевидно, что ранение подобного рода требовало определенных медицинских процедур и как следствие некоторое время Махно должен был носить повязку. Это, казалось бы, подтверждается приводимым в книге В.Голованова рассказом той же Г.Кузьменко (поведанным В.Яланскому уже в 1976 г.) о переправе через Днестр 28 августа 1921 г.: «Левка Задов помог перебинтованному батьке слезть с тачанки и войти в реку, держась за седло».
И теперь самое интересное. Как известно, после ухода Махно за границу военным командованием красных было проведено тщательное расследование обстоятельств этого события, с опросом местных жителей и т.п. Обобщенная информация по данному вопросу была включена в «Бюллетень секретно-информационного отдела СНК УССР» от 26 октября 1921 г. Согласно этому документу, поздно вечером 25 августа 1921 г. (т.е. уже после ранения) отряд Махно занял деревню Черная Гребля. Далее цитирую документ:
«Остановился «батько» в избе крестьянина Кирилла Медведя, который описывает Махно следующим образом: низкого роста, лет 30-35, со смуглым бледно-желтым лицом, изрытым оспой и в веснушках, со вздернутыми волосами. Одет он был в черный френч, на голове – черная фуражка, через плечо – сумка. Махно сильно хромал на левую ногу и был, видимо, недавно ранен в левый бок. Жену Махно Медведь описывает следующим образом: брюнетка, небольшого роста, с остриженными волосами, с красивым лицом, носит золотые очки. Одета в серый жакет, синюю юбку и черную кубанку.
Во время ужина к Махно заходил целый ряд бандитов, в том числе, видимо, начальник штаба с картой и комендант доложивший, что все «разместились». Комендант – огромного роста, плотный, с большой шевелюрой, перевязанной левой стороной головы и глазом. Видимо, многие из бандитов были изранены в предыдущих боях».
Детали максимальные, вплоть до перебинтованной головы «коменданта». Но, ни слова об «очевидном ранении» Махно в щеку или повязке на его лице.
Где же истина?
Мне, например, до сих пор не дает покоя никем не опровергнутое (впрочем, как и никем не подтвержденное) свидетельство близко знавшей Махно по эмиграции Иды Метт, которая в своих воспоминаниях утверждала следующее: «На правой щеке у Махно сохранился огромный шрам, спускавшийся до нижней губы, след от удара, нанесенного ему женой Галиной, пытавшейся убить его спящего. Случилось это в Польше, кажется, тогда она была влюблена в петлюровского офицера. В достоверности я не знаю, что явилось непосредственной причиной этого дикого поступка».
Вот такая информация для размышления. Когда же в действительности и при каких обстоятельствах на щеке Махно появился шрам?
___________________
С уважением,
Юрий К.
|