Шаркан,
(милый сердцу Видиста "офисный пролетариат" частично сюда попадает
Он мне совсем не "милый", он реально существующий, реально экплуатируемый, он реально начинает заменять производвенный, по "количеству и качеству", если подобное приминимо к человеку, когда один социальный слой развивается, а другой деградирует.
а главное - с люмпенским самосознанием приспособляться и при удобном случае рвать наверх.
И это верно, как и то, что производственные пролетарии, скажим Н.Тагила, готовы любым способом наводить "путинский конституционный порядок", только потому, что оппозицией является "офисный планктон".
Вот здесь и нужны анархисты, чтобы люди поняли, что причиной отсутствия солидарности, на разных социальных уровнях экплуатируемых, является государственная власть, которая эксплуатирует: верующих, неверующих, национальнозабоченных и интернационалистов, служащих, наёмных, индивидуалов, учёных, рабочих, крестьян, торговцев, мужчин, женщин, русских, совсем не русских, живущих в центре или на окраине, грамотных и безграмотных, городских интеллектуалов и деревенских простаков , имеющих профессию или только окончивших школу.
Наверное понятие "социальный класс" надо формулировать прежде всего с точки зрения самосознания, которое влияется от реального места в экономической пирамиде, но не всегда "прямопропорционально" - не пришло на ум другое слово)
Солидарен, что от реального места в экономической пирамиде, но и от чего-то другого, которое не пришло тебе на ум.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
|