Болтать - не мешки таскать... Нужно, чтобы люди почувствовали, что им действительно станет лучше. Реально надо заниматься их проблемами, а не на словах. Объединять людей, насколько это возможно. А то - ну, рухнет власть. Ну, захватят особо оборотистые самые жирные куски,а основная масса окажется опять на бобах. Кому от этого полегчает? А всё потому, что защищать свои интересы в одиночку нереально, а объединения рабочих сейчас нет. И пока оно создастся, всё уже уплывёт.
Последний раз редактировалось Елизавета; 31.05.2012 в 22:33.
Елизавета, Объединять людей, насколько это возможно.
Всё верно, тогда: как, чем, на основании какой глобальной теории, объединить простых людей, сегодня? И это при условии, что власть, ведёт постоянную деятельность, по разобщению людей?
Даже сейчас, назначение простого рабочего, "смотрящим" по Свердловской области, никогда не сделает его защитником интересов простых рабочих, но создаёт иллюзию возможности для других, даже при словесной преданности власти, не говоря ужо деятельной. А история с получением квартир, для омоновцев пострадавших во время акций протеста?
Это же всё, типа "сигнал" трудящимся, будете покорны и преданы, можете выйграть в лотерею.
Классовая теория-не работает (слишком изменился классовый состав народа), экономические, слишком рискованы (люди напуганы 90-ми), революционные, тут же присекаемы (каратели имеют неограниченные права, превышающие их же законы).
Люди в Рашке, живут даже не в государстве, а в бизнес корпорации, с атрибутами государства, а вот быть "уволенными", это для многих, страшно.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Люди в Рашке, живут даже не в государстве, а в бизнес корпорации, с атрибутами государства, а вот быть "уволенными", это для многих, страшно.
Это как раз понятно. И это и есть настоящее рабство. Выступит человек против, его уволят - а дальше что? А ему детей кормит надо.
Цитата:
Даже сейчас, назначение простого рабочего, "смотрящим" по Свердловской области, никогда не сделает его защитником интересов простых рабочих, но создаёт иллюзию возможности для других, даже при словесной преданности власти, не говоря ужо деятельной. А история с получением квартир, для омоновцев пострадавших во время акций протеста?
Ну кто же сейчас по-настоящему создаст условия для отстаивания интересов рабочих? Власти оно надо?
Цитата:
экономические, слишком рискованы (люди напуганы 90-ми)
Вот как раз реальная экономическая защита интересов может проканать. А вот со словом "свобода" надо быть поаккуратней - оно прочно ассоциируется с 90-ми. Могут и побить.
Цитата:
Всё верно, тогда: как, чем, на основании какой глобальной теории, объединить простых людей, сегодня? И это при условии, что власть, ведёт постоянную деятельность, по разобщению людей?
А что по-вашему нынешним людям нужно? Какой вопрос первостепенен? Вот это и предлагайте,а они уже решат, соглашаться с вами, или нет.
Что же до разъединения - всё верно. Предложение объединиться (хотя бы в формате одного дома) может быть воспринято, как издевательство. И справедливо. Но кто сказал, что будет легко?
Последний раз редактировалось Елизавета; 01.06.2012 в 16:37.
Елизавета,
Вот поэтому "я лезу без мыла" с теорией человеческих видов и этикой, чтобы провести черту между ИМИ (кормимыми властьпредержащими) и НАМИ (кормящими их, простыми людьми). Поэтому резко отрицательно отношусь, к враждебности между разными сторонниками анархии, поэтому стараюсь бережно относится к участнику форума, даже если не совсем согласен с его мыслями, словами, взглядами, концепциями или действиями. Хотя в личной жизни, чрезмерной либеральностью, никогда не страдал.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Вот поэтому "я лезу без мыла" с теорией человеческих видов и этикой, чтобы провести черту между ИМИ (кормимыми властьпредержащими) и НАМИ (кормящими их, простыми людьми).
Теория видов, классовая теория, ещё какая не объединяет, а объясняет существующие проблемы в обществе.
Цитата:
Поэтому резко отрицательно отношусь, к враждебности между разными сторонниками анархии
Кхм, некоторые теории анархии отличаются между собой также сильно, как анархия от государства. Но дело не в том. Я, собственно, не против любой разумной и вменяемой альтернативы. Другое дело, что я вижу таких меньше, чем хотелось бы. И не особо жажду поддерживать то, что в конечном итоге приведёт к восстановлению власти одних над другими. Пусть это хоть трижды анархией называют.
Комбинированный вид
