Цитата:
Сообщение от Видист
Реальным преступлением в народе, является не нарушение юридических законов государства, а презрение личностью, группой личностей этических правил поведения. Кстати у разных народов, они разные, и то, что считается преступлением у одних, у других может считаться нормой. Именно поэтому я и говорю о единой анархической этике, при глобальной или ограниченной анархии.
|
Правилом поведения может быть и каннибализм. Мы рассматриваем современное общество. Агрессия одних по отношению к другим, это первичное преступление. А если рассматривать его различные проявления, то и уголовного кодекса не хватит. Необходимо признать тот факт, что режимы, называемые фашистскими, получили народную поддержку только благодаря декларации своей антипреступной направленности, иначе никто бы не поддержал просто диктатуру и насилие. Другой вопрос, что антипреступная направленность была лишь декларацией, на смену оргперступности пришла госпреступность. Ты же Видист, трактуешь фашизм по своему усмотрению, точно так же как и Дубовик. А свое усмотрение это подводный камень любого общества. Конкретный пример, Дубовик не в состоянии аргументировано отвечать на посты Консенции, он просто напросто объявил ее фашистом. Результат – мы остались без совести! Такое же будет и при анархизме от Дубовика, любого неугодного можно будет без суда и следствия обвинить в фашизме и человек исчезнет.
Древовидный вид