Еще сто с лишним лет назад идеолог анархо-синдикализма Яков Новомирский писал, что всякий акт прямого действия допустим тогда и только тогда, когда о его смысле и целях никому ничего не надо дополнительно разъяснять. В противном случае получается дискредитация того дела, за которое выступили участники прямого действия. Дискредитация - независимо от их собственных желаний и побуждений.
Ситуация вокруг ХСС и Pussy Riot (PR, кстати... забавое совпадение...) как раз и относится к тому, о чем говорил Новомирский. Жирные обнаглевшие попы (ударение на второй слог) многих и многих раздражают не намного меньше, чем такие же жирные обнаглевшие чиновники разного ранга и уровня, или беспредельничающие "охранители закона" в погонах. Но в качестве выражения протеста выбрано то что выбрано: хулиганство. "Ворвались - кричали - матерились - мешали службе - пытались совершить погром" - вот как это выглядело в глазах обывателя, особенно того подавляющего большинства, которое в церкви не присутствовало, обо всем знает из СМИ. И как результат - для господина обывателя (или, если угодно, для общественного мнения) получилось одно лишь хулиганство где-то между "нассали в подъезде" и "обматерили в очереди".
Православные негодуют.
Государство получило отличный повод и радостно готовится к новому закручиванию гаек.
Разнообразные противники религии и РПЦ в частности вынуждены оправдываться в том, что они не хулиганы.
Девушек будут сажать, и лишь в лучшем случае - на предусмотренные админкодексом сутки.
Вот и весь результат...
|
Комбинированный вид
