Ну, а они на западе, дураки либеральные демократы и эксплуататоры-капиталисты, и не заметили тоталитарного вмешательства. Вроде бы лет 70 уже прошло. Кошмар!
Ну, давайте еще раз, если туго доходит. Кейнсианство родилось, как рецепт выхода из Великой дипрессии путем вмешательства государства в экономику. Для вашего уровня понимания доступна формула, что государственное вмешательство в экономику является полным антиподом идее свободной экономики?
Ну, давайте еще раз, если туго доходит. Кейнсианство родилось, как рецепт выхода из Великой дипрессии путем вмешательства государства в экономику. Для вашего уровня понимания доступна формула, что государственное вмешательство в экономику является полным антиподом идее свободной экономики?
Туго, Ваш Бродь, ох туго доходит. Прошения просим-с.
Во-первых, вы просили пример – я дал. Я же Кейнсу предпочитаю порнографию.
Мне лично что вы, что Кейнс, два лорда и экономиста, близнецы-братья.
Государственное вмешательство является полным антиподом идее свободного чего-угодно. Но когда свободное что-угодно не справляется со своей задачей, кому-то приходится разгребать проблему. Неважно чего, здравоохранения, образования, обороны и, иногда, экономики.
В отличие от ваших идей, Кейнс сработал в своё время.
Насчет теорий и практики. Вы постоянно путаетесь.
Когда учёный или инженер задаётся задачей, первым делом он смотрит - не решена ли это задача кем-то другим. Во-первых, чтоб не самому париться, во-вторых, чтобы спереть при возможности. Я вам подсказывал, где можно пошукать.
Всякая теория требует подтверждения. Только потому, что кто-то сказал, что он придумал теорию – не делает её истинной. В этом случае – это пока просто гипотеза. Когда ваши теории подтвердятся – тогда, конечно, смело заявляйте о своей правоте и знании.
Теории и Дарвина и Эйнштейна подтверждены, посему на них опираются и учёные, и мы, пользуясь медициной и электроникой.
Последний раз редактировалось Socrates; 14.02.2012 в 20:32.
Ну, хоть в чем-то вы оказались правы. Выходит, не такой уж и безнадежный.
Но, с другой стороны, лоханутся и причислить Кейнса к теоретикам свободного рынка... Вы это себе в подпись вставьте, чтобы все собеседники понимали, с кем имеют дело.
Ну, хоть в чем-то вы оказались правы. Выходит, не такой уж и безнадежный.
Но, с другой стороны, лоханутся и причислить Кейнса к теоретикам свободного рынка... Вы это себе в подпись вставьте, чтобы все собеседники понимали, с кем имеют дело.
Я абсолютно безнадежный. Конечно, Кейнс - теоретик свободного рынка, только там его концепция могла работать.
Но я за теории не волнуюсь. Теории никого не трогают.
Дружище, теории объясняют существующие явления, используя имеющиеся данные и подтверждаются независимыми исследованиями. Даже в Ватикане был Адвокат Дьявола, который представлял оппозицию во время обсуждения канонизации святого.
Вы же ничего пока не доказали . Вы только утверждаете, что согласно австрийской теории (гипотезе) в будущем всё будет по-вашему. Никто с вами не спорит, потому как нам будущее неведомо.
Поэтому ваш снобизм слегка смешит. Возможно, на это ведутся девушки. Тогда я тоже попробую.
Socrates, девушки на это не ведутся. Видист
Это разговор в "глухим", он не видит и не слышит, ничего кроме "экономики".
Это как "изобретатели" атомной бомбы, главное, чтобы работала и можно было продать, а там хоть "трава не рости"!
Это действительно разговор с глухим. За теориями жизни не видят.
Цитата:
Учение Маркса бессмертно, потому, что оно верно. (Ленин)
А я гадаю, что мне всё это напоминает! И думаю, все догадаются, о ком это я. Кроме одного. Он предпочтёт всё свалить на собеседников.
Последний раз редактировалось Елизавета; 14.02.2012 в 22:16.
Я абсолютно безнадежный. Конечно, Кейнс - теоретик свободного рынка, только там его концепция могла работать.
Но я за теории не волнуюсь. Теории никого не трогают.
Наивная попытка заболтать пример своей экономической безграмотности.
Выглядело это так:
Цитата:
Цитата:
Сообщение от katran2
(назовите другую свободно-рыночную школу?)
Сообщение отSocrates
Кейнс приходит на ум.
Если Кейнс у вас является представителям свободно-рыночной экономической школы, то об экономике с вами спорить бессмысленно. Может, вы в истории махновщины больше знаете?
Наивная попытка заболтать пример своей экономической безграмотности.
Выглядело это так:
Если Кейнс у вас является представителям свободно-рыночной экономической школы, то об экономике с вами спорить бессмысленно. Может, вы в истории махновщины больше знаете?
Боже упаси! Я весь сюда за информацией о Махно, как раз, и хожу.
Ну, заодно, если повезёт, со знающими людьми пообщаюсь.
Берите себе и экономику, и махновщину, и хип-хоп, если хотите.
Главное не путайтесь в логике, теориях с гипотезами, и причинах со следствиями.
А так, оно, конечно, чего ж, кубыть…
Комбинированный вид
