Дубовик,
А махновщина - почти пять лет (1918-1922). Вы можете назвать причины?
Я конечно не специалист по истории махновского движения, но считаю, что:
1. В периоды революций,особенно гражданских войн, при наличии внешней оккупации, происходит жёсткое разделение народа, на мгочисленные, существовавашие и вновь созданные действительностью идейные установки.
2. Махновское движение, часть анархического, объединившее в основном селян и горожан связанных с с/х производством, когда помещечье землевладение и право стало игом, а нарождающиеся капиталистические отношения и новые права собственности в с/х районах, ещё не имели достаточного развития, при одновременной угрозе внешняя колонизация.
3. Махновское движение возникло в районах исторически общинного с/х труда малороссии, которые были достаточно удалены от государственного влияния, как российской империи, так и центральной украинской власти.
4. На мой взгляд, это скорее борьба условной "колонии", против всех условных "метрополий", где одновременно возобладали идеи: общинного крестьянского коммунизма, сепаратизма, местного патриотизма, интернационализма, антимонархизма, антиколониализма и антикапитализма.
5. Собственно, всё это и стало, реальной и благодатной почвой для идеи анархии. Не думаю, чтобы подобное движение, могло возникнуть, или так долго продержаться, в Западной или Центральной Украине.
Подобное могло возникнуть в Сибире, может быть на Урале, в определённой части Кавказа, если бы история распорядилась по другому. Значит, значение личности анархического лидера, велико, и подобного Н. И. Махно не оказалось за Уралом и на Кавказе.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
|