Цитата:
Сообщение от vislav
В связи с чем возникает вопрос: сценаристы и режиссёры вообще хотя бы консультировались с историками махновщины ? Про тесное сотрудничество речи не идёт.
|
Судя по фильму вряд-ли на сьемки был приглашен мало-мальски сведущ в вопросах махновщины консультант. Помню когда еще фильм снимался (в Белой Церкви) брали интервью у Каптана, он говорил буквально: "Мы перелопатили массу литературы". Кто планировался в роли Махно тщательно скрывали, смакуя тем, что, мол, "будет сюрприз". Итог сами видите - Деревянко действительно удачно подобран на роль (только в смысле сходства), а на счет "перелопаченой" литературы, то сами видите... кто действительно "лопатил" литературу о Махно, без труда определит, что "глубокое" изучение махновской темы у режисеров и сценаристов дальше поверхностного чтения "Дневника Галины Кузьменко" и кое-какой желтой литературы не пошло. Возможно люди экономили, т.к. сразу видно фильм малобюджетный, может руководствовались какими-то другими причинами. Ведь тема махновщины довольно таки "цепкая", это как религия, многие, хто "зацепляются" потом, в буквальном смысле, "едут крышей", считая только себя единственным знатоком махновщины и ревностно относясь к другим исследователям.
Древовидный вид