Цитата:
Сообщение от Юрий К.
Потому что 1) понятие "старобельское соглашение" не совсем исторично, и 2) название не соответствует содержанию книги.
|
1) По историчности мы уже выяснили. Автор использовал общепринятую формулу. А у вас появляется завидная возможность написать собственную работу с обоснованием историчности другого названия.
2) А вам известно содержание книги? Я думал, только аннотация. Как я понял этот текст, соглашение символизирует переход махновцев к легальным методам борьбы за симпатии масс внутри Страны Советов. После февральской революции анархисты начинали легально, потом беки загнали их в подполье, а соглашение снова вывело украинских анархистов на путь легальной борьбы, который для ленинцев был много опаснее чем рейды РПАУ в красном тылу. Вся книга крутится вокруг смысла старобельского соглашения, а не города, по которому оно было названо.
Древовидный вид