На самом деле национал-анархизм никакой не радикальный синтез, а самый настоящий компромис между двумя по своему правильными взглядами в решении народной проблемы. Происходит трение. Возьмём Россию и разберём на её примере подробнее:
Русские националисты считают, что все беды от того, что власть в России не русская. Дескать - а как можно рассуждать о том, что власть априори плохая (не нужна), когда в России за всю её историю ещё ни одной минуты небыло русской власти.
Анархисты же считают, что все беды от любой власти, вне зависимсоти от того, какой национальности в подавляющем большинстве она будет.
Что здесь можно сказать. Очевидно, что пока все эти разговоры будут продолжаться на форумах, пока мы так и будем продолжать себя истезать в бессмысленных стычках на улицах, положение дел не изменится. По крайне мере за весь двадцатый век всё происходило именно под этим сценарием. К чему призывает национал-анархизм:
Централизовать две противоположных идеи, но не против кого-то (ибо обозначенные враги у двух позиций разные), а за достойную жизнь народа. Очень важно изначально обозначить принципы этого движения и пустить в созидательное, а не разрушительное русло. На первый взгляд мысль достойна уважения, а вот на сколько она реалистична всё зависит только от нас.
__________________
Делу время, потехе час.
|
Древовидный вид