Вы, Vislav, херово знаете историю Махновского движения. Я тоже не профессиональный историк, однако прочитанного (в том числе и на этом сайте) мне всё же хватило, чтобы разобраться в некоторых вещах.
1. Армия махновцев не была анархической. Она была повстанческой, крестьянской и глубоко интернациональной. Анархистов в ней было не много - по числу членов Гуляйпольской группы анархо-коммунистов (позднее - Гуляйпольский Союз Анархистов) + временами набатовцы (в числе которых было немало евреев). Все прочие (т. е. практически вся армия) были просто повстанцами или сочувствующими. Так что анархистов Махно не расстреливал, а расстреливал как раз антисимитов.
2. Расстреливались люди не за "инакомыслие", а за вполне конкретную уголовщину, как, например, повстанцы, в мае 1919 г. убившие несколько семей в Горькой. Или некий гражданин Хижный со станции Пологи (в том же мае 19-го), подгадавший с антисимитским плакатиком как раз к приезду гражданина Каменева - бооольшой шишки из Москвы, да еще к тому же во время начавшегося Григорьевского мятежа, от которого Махно открещивался как мог, а большевики так же упорно "шили" ему "сочувствие и участие". Этого гражданина шлепнули именно за провокацию.
3. Гражданская война показала, что наряду с политическим антагонизмом у противоборствующих сторон наблюдались и признаки ксенофобии (в том числе и антисиметизм). Именно - "в том числе", поскольку тот же Григорьев вместе с еврееями убивал так же и русских, а те же красные на Кубане в начале 1918 г. резали жителей черкесских аулов, мотивируя свои действия тем, что последние якобы активно помагают корниловцам - и т.д. и т.п.
А теперь вопрос: Так каким боком тут анархизм, а главное - вы в нем ?
Мое мнение - никаким. И слава Богу.
|
Древовидный вид