Так, вот как раз майн кампф я читал, по поводу жизненого пространства так вы должны как раз быть солидарны с Гитлером. И про то как он размышлял о союзниках. У Гитлера был заеб(извиние уж) на почве арийцев, ну тут уж Платона вините, это он Атлантиду видел. Лан шучу.
Кстати арийцев искали и среди украинцев, этим занимается рунвира. Так что нужно абстрагироваться от образа фашизма(или правильней нацизма) в контексте Гитлера.
О войне и захвате.
Аргументирую его словами(передаю не дословно).
Когда ресурсы своей страны не позволяют прокормить своих людей, тогда у этих людей в силу вступает
особое право. Если страны не хотят делиться территорией (соответственно пищей) то мы сами её возмем.
В принципе логика думаю такая же как и у вас, если олигархи эксплуатируют простой люд, то у них нужно забрать. По моему похоже.
Это был раз. Теперь два.
Цитата:
|
А не на то,что могло-бы быть если-бы,да кабы.
|
Я понимаю что вы верите в другое, но я представляю обьективную сторону (я так считаю потому что во мне борятся две части двух разных систем) ,а вы уже фанатеете от одной из них.
А и ещё немного того что мне очень понравилось в майн кампфе.
Это под каким углом Гитлер смотрел на него.
Там как раз за свой труд отвечал рабочий и корректировки должен был давать только понимающий в этом человек, выбирать главного бухгалтера должны были бухгалтеры, а не тысяча людей которые на фирме занимаются другой работой.
Разве это не правильно? Разве вы не за аналогичные идеи боритесь?
Древовидный вид