Цитата:
|
Зато свой процесс могли бы превратить в суд над тем режимом, против которого выступили с оружием и который называли "антинародным". Как поступали, кстати, предшественники того же Анпилова, большевики царского времени, - наравне с с.-р., анархистами, народовольцами и т.д.
|
Могли бы? Анпилов, Руцкой и проч. пидорасня, как, собственно те, кто бы против них "дкерьмократы" - это бывшие коммунисты, т. е. члены кпСС. По определению люди (люди ли?) без чести и совести, чьи "убеждения" являются ф-цией времени или, точнее, ген. линии всё той же СС. За право быть в полите, т. е. на работе, они готовы отдать всё, что угодно. Те, кого тов. Дубовик называет предшественниками, все-таки были людьми идеи, а эти - бляди.
Я сам вспоминаю те великие собития. Тогда народу был дан второй шанс. Но нет, и второй шанс был потерян, наверно, безвозвратно, как и первый.
А ведь ужеиначиналась, даже началась, Гражданская. Уже оружие было в руках людей. Путь ещё мало, но, как учит История, это было делом лишь времени. В Москве полно воинских частей, которые, чуть что, перешли бы на сторону восставшего народа. Грустно и горько говорить о тех событиях, в которых и я имел честь поучаствовать.
Самое страшное, что о них забыли все. Власть - понятно. Это ведь вооружённое выступление народа против неё. Коммуняки - тоже понятно. Они получили своё от вражеской власти и честно лижут у неё. Но народ! Ведь тогда и в 91 народ был, путь не весь, весь никогда не быват, но в лучшей своей части Народам, а не быдлом. Но и он почему-то забыл.
Давайте хоть мы не забывать. Ведь совсем недавно, и не где-то, а здесь, прямо рядом с нами, начиналась та самая великая Революция, которую все так ждут. Начиналась, и так бесславно закончилась.
Древовидный вид