Цитата:
Сообщение от Махновец ЕФА
Idealist, анкомы отрицают необходимость существования денег в анархическом обществе.
|
Я не "страдаю" догматизмом. Если бы классическая теория анархо-коммунизма была абсолютно правильной, то мы бы с вами уже давно жили бы при анархо-коммунизме. Поэтому теорию анархо-коммунизма можно и нужно уточнять.
В анархическом обществе, при полной анархии, когда каждый отдельный (индивидуальный) производитель представляет собой экономически замкнутую систему, естественно денег, в обычном понимании, не будет, поскольку материальный товарообмен в принципе отсутствует. Но будет существовать товарообмен нематериальный - духовный, информационный, научный... Возможно "нечто", заменяющее деньги, должно существовать.
При анархо-коммунизме, когда в коммуну объединяются отдельные экономически незамкнутые производители и существует разделение труда, внутри коммуны будет иметь место как материальный, так и нематериальный товарообмен. Поскольку коммуны будут представлять экономически (материально) замкнутые системы, то естественно между коммунами товарообмена не будет и естественно необходимость денег, в обычном понимании, для такого отсутсующего товарообмена также отсуствует. Но внутри коммуны для осуществления товарообмена должно существовать "нечто", играющее роль денег. Кроме того, нематериальный товарообмен между коммунами также будет существовать.
Об этом "нечто" я и вел речь. Диалектически это должен быть следующий этап развития той сущности, которая в современном, капиталистическом обществе называется "деньгами". Прорабатываю этот процесс развития своим методом трехмерной (субстанциальной) диалектики. Но пока однозначного результата не получил. Так, некоторые выводы самого общего характера. Например, поскольку при анархо-коммунизме будет отсутствовать коммерческая тайна - то нечто, заменяющее "деньги", должно быть безналичными. Возможно "заменители денег" должны быть разными для материального и нематерильного товарообмена.
Цитата:
Сообщение от ankaz
экономика она везде экономика. как и математика.
|
Не могу согласиться, различие есть. Во-первых, различие между математикой и экономикой: математика - наука конкретная, а экономика - абстрактная. Да и экономика: у папуасов - одна, у афганцев - другая, у россиян - третья, у американцев - четвертая... Как по структуре, так и по цифрам. И "законы" экономики, как науки, везде работают по разному.
Цитата:
Сообщение от ankaz
нет разных денег. стоимость бумажных денег по факту такая же как и на карточке.
|
Речь была не об этом. Так сказать, о форме, а не о содержании
Цитата:
Сообщение от ankaz
к золоту сейчас деньги вообще не привязаны, отвязались в 70-х гг. 20 века. как и к иммуществу.
|
Уточню. Наверное, несколько отстал от жизни. Все-таки высшее образование получал в конце 70-х...
Древовидный вид