Цитата:
Сообщение от vislav
речь идёт о межнациональных конфликтах
|
порожденных националистами обеих сторон. "Идти во власть" и разгребать ими же наломанные дрова - не абсурд ли?
Цитата:
Сообщение от vislav
Люди стараются и решают различные проблемы, остро затрагивающие большинство нашего общества. На данный момент националисты в основном разрешают ситуации частного характера в силу своих возможностей.
|
в силу своей доктрины: солидарность со своими, чужаков вон! (и да, необязательно насильно, а так "мягко" выдавливать). Как раз такая селективная солидарность и есть основа этнических конфликтов, потому что любой национализм, партиотизм и прочее сводится к СОБСТВЕННОСТИ да данную территорию и ее ресурсы - что есть собственно причина конфликтов.
Редкие националисты говорят, что мигрантов надо не гнать, а помочь им создать на своей земле условия, исключающие мотив "соватся куда не приглашали" (а таки приглашают - работать там, где местные не желают).
Однако земли разные, ресурсы разные, даже исли везде скажем демократия. Между этноогороженными территориями получается конкуренция, которую легко накалить емоциями.
отсюда и ответ на вопрос "почему анархисты против национализма" - потому что мешает обществам избегать конфронтаций, порождает антагонизм, переводит социальные проблемы на "проблемы" принадлежности к культуре (языку).
и да, полумеры - не решение. А национализм есть радикальная полумера, уход от вызова, подмена реальности иллюзиями.
Древовидный вид