Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас









Вернуться   Форум | www.makhno.ru > Общий форум > Современные вопросы анархии

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.09.2013, 20:28   #6
Шаркан
Форумчанин
 
Регистрация: 01.07.2012
Сообщений: 799
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 312 раз(а) в 220 сообщениях
Шаркан is on a distinguished roadШаркан is on a distinguished roadШаркан is on a distinguished roadШаркан is on a distinguished roadШаркан is on a distinguished roadШаркан is on a distinguished roadШаркан is on a distinguished roadШаркан is on a distinguished roadШаркан is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vislav Посмотреть сообщение
Коллектив на борьбу должен кто-то поднять и вести вперёд
поднять - да; вести - зачем?
Цитата:
Сообщение от ВолчарА Посмотреть сообщение
В частной собственности нет ничего антианархического
свобода определяется возможностями. Собственность дает больше возможностей одним, дискриминируя других (даже если допустить, что она нажита "честно").

Цитата:
Сообщение от Socrates Посмотреть сообщение
исходили из ошибочных предпосылок
а конкретнее?

Цитата:
Сообщение от ВолчарА Посмотреть сообщение
Утопизм Кропоткина очевиден
утопизм совмещения неравенства со свободой очевиден, а не якобы Кропоткинский

Цитата:
Сообщение от Socrates Посмотреть сообщение
развитие и взаимоотношение обществ можно экстраполировать линейно
слова. Чем конкрукции Кропоткина "линейные"? Тем, что дает некие примеры?

Цитата:
Сообщение от Socrates Посмотреть сообщение
можно вернуться к идеалу прошлого
странно ты Кропоткина читал, однако.

Цитата:
Сообщение от Socrates Посмотреть сообщение
видение рабочего класса как пролетариата. В действительности к 20 веку, пролетариатом, по сути, остались лишь батраки аграрных стран, вроде России и Китая. (делайте выводы)
сделай ты. На китайском производстве нынче мир держится. Мнение американзев это, кстати, причем не апологетов.

Цитата:
Сообщение от Socrates Посмотреть сообщение
Поэтому, придя к власти, реформаторам приходится прибегать к насилию
что за иллюзии относительно позиции и планов большевиков-то? и почему это должно быть аргументом против анархизма?
__________________
"Свободна мисъл" http://sm.a-bg.net/
Блог на ЕФА http://anarhia.org/forum/blog.php?u=1897
Шаркан вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:09. Часовой пояс GMT +4.



Реклама:


Перевод: zCarot