Цитата:
Сообщение от Шаркан
где в принципе "каждому по потребностям" ты узрел уравниловку?
|
Если человек не согласен со своей обязательной нормой труда в коммуне, что тогда? К стенке как классового врага?
Цитата:
Сообщение от Шаркан
|
чем отличается кооператив/коллектив работодателей от работодателя-одиночки?
[/QUOTE]
тем, что прибыль распределяется не пропорционально владению предприятием, а пропорционально участию в хозяйственной деятельности предприятия. Погугли, что такое акционерное общество, и что такое кооператив, заодно прочитай про родчейльские принципы, а заодно поинтересуйся, на что собирали деньги родчейльские пионеры.
Цитата:
Сообщение от Шаркан
абсурд
|
так говорят когда по делу сказать нечего
Цитата:
Сообщение от Шаркан
иллюзия. Или идиотизм.
|
И так тоже говорят, когда нечего ответить.
Ты всерьёз считаешь, что на референдумах нельзя менять систему, или что референдум сложнее организовать, чем повалить государство?
Можно, конечно, ждать когда кто-то устроит революцию (которая в ближайшие десятилетия не предвидится, что в пределах одной человеческой жизни равняется слову
никогда.
Причем 1917 учит, что после того как разрушим всё до основания, далеко не факт что построится что-либо вменяемое.
А можно строить новое общество, причем на абсолютно легальных началах. И шаг за шагом расширять поле свободы. Ведь для свободного общества нужны внутренне свободные люди, и только лишь политической революции не достаточно. Новая жизнь должна строиться снизу, и это дело, ежедневное дело, не одного дня и даже не одного года.
В конечном итоге анархия победит не потому, что ты, я или кто-либо ещё считает это лучшим обустройством общественных дел. А потому, что массы людей на опыте будут убеждаться, что жизнь на безвластных началах действительно лучше.
Люди выберут лучшую жизнь, но никогда гражданскую войну и разруху, и сегодня разговоры о политической революции могут только оттолкнуть людей от идеи безвластия, тем самым отдалив торжество анархического строя.
Древовидный вид