Мнения-то понятны, но я для Волчары разжую еще один момент.
Ну никак не может ни он, ни кто-либо еще, сделать сейчас гениальное открытие в одиночку в строгом смысле этого слова.
Возьмем тот же мобильный телефон, который наш Волчара 30 лет конструирует. Для его создания любому, хоть наигениальнейшему "сумасшедшему ученому" надо использовать результаты исследований в области радиосвязи, электротехники, полимеров (корпус из пластика будем делать или еще что-то абсолютно новое изобретем?), даже элементарнейшей механики (раз корпус будет открываться-закрываться, то вот и она, механика чуть ли не со времен Аристотеля). И так далее и так далее. Гений волей-неволей пользуется достижениями ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, сделанными на протяжении МНОЖЕСТВА ПОКОЛЕНИЙ, - и без этих достижений ему НИЧЕГО не удалось бы создать. Даже бумага, на которой он делает свои расчеты, и карандаш для письма (не говоря уже о калькуляторе), не на грядке выросли, - они были созданы кем-то и когда-то.
Так вот вопрос: как можно всерьез утверждать, будто какое бы то ни было открытие делается одним человеком?
И отсюда другой вопрос: если для открытия используются результаты труда огромного множества людей, т.е. результаты труда всего общества, - на каком основании открытие может принадлежать ОДНОМУ человеку или даже группе изобретателей?
И конкретный вывод для Волчары:
Если вы в коммунистическом обществе будете настаивать на том, что ваше открытие принадлежит исключительно вам, а потому вам надо выплатить нечто "сверх", - я бы согласился. Но для начала вам, жадному Плохишу, выставил счет за все то, что вы получили от общества в процессе своих гениальных исследований и разработок. Уверяю вас, сальдо оказалось бы не в вашу пользу, и вам пришлось бы много-много сотен лет трудиться для покрытия расходов общества на вас.
|
Древовидный вид