Цитата:
|
Главный же вывод, к которому я вел примерами в данной теме таков. В подавляющем большинстве случаев экономическая политика махновцев сводилась к защите права индивидуального производителя на вольный труд и максимальный продукт его на руки. И только после этого любые добровольные пожертвования - от вагона хлеба голодающей Москве до лошадей для махновских тачанок.
|
katran2, (или vlom?, у того такая же манера использовать факты вырванные из общего контекста и делать абсурдные выводы)
Одно маленькое, но принципиальное уточнение; махновцы выступали категорически против использования частной собственности на средства производства в целях извлечения прибили за счёт наёмного труда.
И потому вот это утверждение:
Цитата:
|
По сути - такова и наша основная идея добровольного перераспределения
|
либо наглая ложь, либо автор "предстает досужим любителем, поверхностно представляющим себе махновское движение".
В отличии от махновцев, САУ защищает интересы мелкой буржуазии, чувствующей себя неуютно рядом с большими акулами бизнеса.
Рай для анкапов - это полная бесконтрольность предпринимательской деятельности и отсутствие крупно- товарных конкурентов.
Програма САУ не предусматривает самого главного - ЕКОНОМИЧЕСКОЙ СВОБОДЫ ДЛЯ КАЖДОГО В РАВНОЙ СТЕПЕНИ.
Поскольку только лицемеры и демагоги могут утверждать, что
експлуататор и
эксплуатируемый обладают одинаковой экономической свободой.
С этого и следует , что называть анкаповцев анархистами нет никаких оснований.
Древовидный вид