Ах, Константина... Ну так в Риме к 313 г. исконная религия италиков была уже мертва, в теологическом смысле. Как раз происходили искания по вопросу замены выхолощенного культа новым - тут и гностики, и митроизм, и греческие философские доктрины, и многочисленные мистические секты. Ну и христиане в этот момент имели прочные позиции, причем в различных слоях общества. Так что это логично вполне, особенно если принимать в расчет христианскую доктрину.
Язычество - это что ? Красивая картинка родноверов ? Если мы позиционируем язычество как нечто исконное, естественное для определенной этнической группы, то должна наличиствовать такая же исконная сокральная традиция и философская концепция. Однако их нет, они утрачены. Укорениться язычеству не на чем. Это первое. И второе: чем язычество лучше существующих религиозных доктрин ? И чем патриарх хуже верховного жреца культа Перуна ? По отношению к нам, грешным, эти 2 диаметрально противоположных по мировоззрениям человека будут вести себя совершенно идентично.
|