Анархия - утопическая идея?

[Игорь Гали]

Решения 2-го съезда Советов под руководством анархо-коммуниста Батьки Махно,ни кто не отменял

[QUOTE=Сидоров-Кащеев;12501]
У анархистов собственно понятие "классовая борьба" прижилось с развитием анархо-синдикализма.

Это их ошибка я считаю. Это всё равно,как большевики с помощью классовой борьбы хотят уничтожить классы. Клин клином не вышибают,остается другой клин.Идеология не терпит склонения и использования другой идеологии, кроме как воспрепятствовать другой. или как сказал К.Маркс,плохо когда нашим языком говорят наши враги. Опыт большевиков показал,что пролетарское государство диктатуры пролетариата предназначенное для уничтожения классов никогда не может уничтожить классы.И меняет буржуазное государство на государство пролетариата,и что в конце концов, пролетариат,сам рождает новую пролетарскую буржуазию,и она сама ниспровергает тех кто её породил, пролетариат,что и произошло.
А Анархическая идея и заключается в том,что отмена Государства сразу и навсегда. Ближайший пример Перестройки. Одним Указом Б.Ельцин, взял и отменил, одно и одну полит-социально-экномическую систему, на другую,вошедшую под названием Шоковая Терапия. Так что анарахисты правы. И это главное, можно взять и отменить Государство.

[QUOTE=
Тогда понятие "партия" было тождественно понятию "движение" (организованное движение, организация). Ее следует отделить от понятия "политическая партия".

Не думаю, что в идеологической разработке анархической идеи,можно было так спутать эти два понятия. Главное,что он Отказался от этой идеи. Иногда есть такой прием,принять решение, и принятое решение,еще не оформленное, оно сразу создает,работу мысли на противодействие,на критику.и она эта критика,создает сразу диалетическую работу мысли, ведь решение принято. Это все равно ка кна собрании,все сидят и молчат, потом один кто то делает предложение, и тут пошло и поехало, и ты то и ты се, и т д.
Мы сильны потому что не создаем партию. И пример Батьки Махно показал,что народ верит в анархическую идею и за неё и за то что она несет и пошел воевать с Батькой Махно, без всякой там революционной мысли большевиков.

Анархисты вообще не сильны нигде уже давно. Более менее прочные, пусть и небольшие, очаги есть в Испании, Греции, в меньшей степени в Германии, Франции, Италии и ряде других стран.

Здесь на сайте нашем есть материалы,которые говорят, что не марксисты,а именно и я основывался из информации сайта ,что как только Анархисты начали приходить к власти в Италии, и тут же фашизм,поднял голову,и Муссолини, как только в Испании к власти пришли анархисты,и туту же фашисты подняли голову, и война в Испании,это была война между Анархизмом и Фашизмом! и мы победили, потому что добровольцы были анархисты со всего света,(нельзя по фильму Добровольцы думать,что одни большевики поехали,нет Сталин направил туда офицерские кадры для боевой учебы,война не загорами была).

Этими "анархистами" могут быть кто угодно. Для СМИ очень многие радикальные левые - анархисты, особенно когда речь идет о беспорядках. В реальности в данном случае скорее всего речь идет об автономах и отчасти - анархистах-инсуррекционалистах (повстанцах). Автономы - не синоним анархистов - это полумарксисты.

За разъяснение спасибо, но всё же не зря подредактировали, и не потому что там может были автономы и другие, главное в другом, и поэтому и идет на ТВ Суд истории со Сванидзе, почему, где разбирают большевиков, что бы не дать Правду о 1917 годе о Роли Советов, созданных Анархистами, (это тоже утверждаю,исходя из информации нашего сайта Махно) о Взятии Власти Анархистами в Октябре мирным путем в лице Власти Советов. Исторически нельзя не показать,и показывают, и кто брал, матросы Кронштадта ( а исходя из материалов нашего сайта Махно, в 1917 году, Кронштадт был полностью анархический) и Ленин,не мог такой ум остановиться на одном марксизме,просто и сейчас эти твердолобые большевики упорно не хотят видеть дальше "носа маркса", и если внимательно все же всмотреться в первые шаги Советской Власти были шаги анархические. Но это отдельный разговор. И помните как в фильме Чапаев, а Фурманов был анархист, крестьянин спрашивает, а Вы за какой интернационал, за 1-й или 2-й, а за какой Ленин, за второй, ну и я за второй, а ведь Первый то был АНАРХИЧЕСКИЙ и создан был Анархистами (это тоже из материалов сайта Махно). И сейчас опять на арену мировой политики выходит Государство, ведь в Ярославском форуме обсуждался вопрос главный Государство. Государство выполнило свою роль и должно исчезнуть, и это понимают буржуазные идеологи.КПРФ скатилась на идею социал-демократии, к тем временам царским к организации "Освобождения труда", хотя в песне Анархистов Интернационал,сказано "Никто не даст нам избавленья — Ни бог, ни царь и ни герой, Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой." А как это сделать знает только анархическая идея. Вот поэтому и срежессировали. и оставили только Анархисты.

Ну и кроме того эти беспорядки больше похожи на маразм, чем на что-то серьезное.

Вот если анархо-коммунистическая идея будет распространяться и пойдет в массы, и народ поймет,что в его руках, орудие освобождения, а именно Конституция,это изобретение Государства, и с её помощью, мирным путем,как и завещал анархо-коммунист Батька Махно,мирным путем народ возьмет власть и отменит Государство и введет Советскую Власть, которая является отсутствием власти. Поэтому прав Ленин, что Коммунизм есть Советская Власть и ни слова о государстве. Введение Советской Власти и есть исчезновение государства.