Цитата:
Сообщение от Дубовик
Во-вторых, в опубликованной части стенограммы конгресса Волин ни разу не упомянут. Что довольно странно: к 1922 Волин был очень хорошо известен в европейском движении, считался одним из авторитетных деятелей анархизма и т.д. и т.п. И вдруг - он молча слушал? Очень сомнительно. Даже с учетом того, что человек только что прибыл в чужую страну и не успел "осмотреться". Конгресс, все-таки, обсуждал вопросы об отношении анархистов к "диктатуре пролетариата" и т.п., - тут бы и заслушать российских "экспертов".
|
Вот это, как раз, меня и беспокоит - отсутствие упоминаний о Волине. Но, как Вы тоже отметили, у нас опубликована лишь часть (возможно, что незначительная). По поводу работы ГПУ. Думаю, что в данном случае большей частью использовались открытые источники, т.е. опубликоанные немецкие материалы (в приложении к упомянутому мной циркуляру была помещена одна из резолюций, отсутствующая в сборнике "Анархисты"). Хотя, не исключено и другое.
Древовидный вид