Сомневаюсь, что вы знакомились именно с основными источниками - материалами следствия по делу "Народной расправы" и по делу С.Г. Нечаева))
Сомневаюсь и в том, что знакомы и с такими важными источниками, как воспоминания выживших нечаевцев.
Максимум - читали книжки советских и постсоветских историков. Т.е. знакомились не с фактами, а с интерпретаией фактов. Последнее, как известно, штука весьма субъективная, - интерпретация одних и тех же фактов может быть совершенно разной (и тут приходится оценивать интерпретации по степени их логичности, достоверности и убедительности).
Хуже всего, если о Нечаеве вы читали только "Бесов" Достоевского и комментарии литературоведов к Достоевскому. Это всё при изучении истории нужно вообще забыть, поскольку роман - не более чем агитка, к реальным событиям не имеющая никакого вообще отношения.
|
Древовидный вид