Несколько лет назад, просматривая польские газеты 1920-х годов на предмет выявления информации о Махно, наткнулся на следующую короткую заметку, относящуюся к 1925 году:
Цитата:
Machno w Szwecji. Wilno, 5.5. Pisma donoszą, że ataman Machno, ktуremu udało się zbiec z więzienia gdańskiego znajduje się obecnie w Szwecji.
Перевод:
Цитата:
Махно в Швеции. Вильно, 5.5. Журналы доносят, что атаман Махно, которому удалось сбежать из гданьской тюрьмы, находится теперь в Швеции.
Последний раз редактировалось Юрий К.; 27.12.2013 в 14:09.
Мне понадобилось более двух лет, чтобы разобраться что к чему. Газета ссылалась не на слухи, а на вполне реальный факт, в основе которого было сообщение самого Махно.
Несколько лет назад, просматривая польские газеты 1920-х годов на предмет выявления информации о Махно, наткнулся на следующую короткую заметку, относящуюся к 1924 году: Перевод:
Не силен в польском, но по-моему, там говориться "по сообщениям", а не "журналы".
Другой вопрос - зачем Махно вообще ехать в Швецию? Что он там забыл? И в то время швеция действительно легко принимала радикалов из европы?
Не силен в польском, но по-моему, там говориться "по сообщениям", а не "журналы".
Перевел буквально, сути вопроса это не меняет.
Цитата:
Сообщение от Socrates
Другой вопрос - зачем Махно вообще ехать в Швецию? Что он там забыл? И в то время швеция действительно легко принимала радикалов из европы?
Не имею представления, кого Швеция принимала, а кого нет. Вот вам для размышлений фрагмент из письма Махно:
"...23 февраля с.г. я бежал из Данцига, но не в советскую Россию, а в более свободную страну, чем так называемый «вольный» Данциг.
Н. Махно.
Швеция. 16 апреля 1925 г.".
Вот вам для размышлений фрагмент из письма Махно: "...23 февраля с.г. я бежал из Данцига, но не в советскую Россию, а в более свободную страну, чем так называемый «вольный» Данциг.
Н. Махно.
Швеция. 16 апреля 1925 г.".
В общем, имеет смысл. Из гданська на пароме/пароходе до Швеции бежать быстрее и надежнее, чем поездом через Германию и Бельгию.
Но Швеция вряд ли цель, просто транзитом на пути в Париж, не так ли?
В общем, имеет смысл. Из гданська на пароме/пароходе до Швеции бежать быстрее и надежнее, чем поездом через Германию и Бельгию.
Что касается версии с бегством через Швецию, то это не быстрее и не надежнее (без визы никто его в Швецию не пустил бы). Тем более изначально он добирался не до Парижа, а до Берлина.
Цитата:
Сообщение от Socrates
Но Швеция вряд ли цель, просто транзитом на пути в Париж, не так ли?
Разумеется, Швеция не была и не могла быть целью Махно.
Что касается версии с бегством через Швецию, то это не быстрее и не надежнее (без визы никто его в Швецию не пустил бы). Тем более изначально он добирался не до Парижа, а до Берлина.
Если задача добраться до Берлина - то да, неудобно. Если задача сбежать из Данцига - то морской путь предпочтительнее, особенно на шведском судне.
Поэтому интересно какие были правила иммиграции в Швеции. Депортировали бы они нелегала откуда он явился, или просто не пустили бы в страну и отправили восвояси? Возможно в этом было дело?
Махно в Швеции (загадка в биографии)
Комбинированный вид
