Просмотр полной версии : Задачи революционеров
ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ
Какими бы темпами ни развивался кризис, он уже сегодня вызывает озабоченность всего общества и, в первую очередь, рабочего класса.
Основной задачей революционеров должно стать разъяснение своему классу того, почему
это банкротство капиталистической экономики как никогда демонстрирует логическую необходимость мировой революции и в то же время даёт возможность осуществить её.
Для этого им следует ясно показать:
— что сегодняшний кризис капитализма не «случаен», а обусловлен объективными, непреодолимыми противоречиями системы товарного производства, господствующей на планете;
— что единственный выход из кризиса, который в состоянии предложить капитализм – это
(так же как в 1914 и 1939 годах) мировая война, которая на сей раз поставит под угрозу само существование человечества;
— что пути выхода из кризиса, предлагаемые буржуазными «коммунистическими партиями», вроде лозунга «получать меньше зарплату, чтобы уничтожить безработицу», — сплошной обман; даже если трудящиеся согласятся работать бесплатно, капитализму не преодолеть этот кризис;
— что демагогия сторонников теории «недопотребления» из некоторых оппозиционных партий, твердящих о том, что повысить спрос способно лишь повышение зарплаты, — только прелюдия к новой политике жесткой экономии, которую будут проводить сами эти партии, если войдут в правительство;
— что экономический кризис — явление международное и может быть побежден лишь на мировом уровне;
— что единственное средство, с помощью которого можно остановить движение капитализма к третьей мировой войне, — уничтожение самого капитализма в мировом масштабе и создание нового общества без товарного производства, наёмного труда, государств и границ, где целью производства будет исключительно удовлетворение человеческих потребностей — анархо-коммунистического общества;
— что единственная сила, способная выполнить эту задачу — мировой пролетариат;
— и, наконец, что рабочий класс должен рассматривать страдания, которые несёт ему нынешний кризис, не как повод для бесчисленных сетований, а как уникальный и мощный фактор, способствующий сплочению мировой революционной армии.
ЭКОНОМИКА БОЛЬНА!? ИЗБАВИМСЯ ОТ НЕЕ!
ОРГАНИЗУЕМ КЛАСС ПРОТИВ КЛАССА!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ МИРОВАЯ АНАРХО-КОММУНИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
Oliver B.
15.11.2008, 18:47
Все верно,вот только рабочий класс настолько раздавлен и унижен,что иногда работники одной отрасли готовы выступить против народа,а не против своих угнетателей.Вот вам пример из Киева.Горсовет поднял цены на проезд в комунальном транспорте в 4 раза,заодно пообещав работникам этой сферы повышение зарплат на 10% !Весь Киев протестует,жгут покрышки возле мерии,устраивают массовые акции по бесплатному проезду в транспорте с раздачей листовок и т.д.А профсоюз транспортников выводит на пикеты кабмина и мерии 2000 человек в потдержку новых расценок.При этом люди не проплачены,а реально так думают!Вот такие пироги..((
Естественно, профсоюзы это органы саботирующие настоящую революционную борьбу рабочих. Они, выдвигая экономические требования, создают иллюзию у пролетариев, что капиталистическую систему можно улучшить. Улучшить капитализм нельзя – его можно только уничтожить.
А анархам такие сборища неплохо использовать для революционной и антипрофсоюзной пропаганды.
Idealist
18.11.2008, 06:11
Это во времена Маркса, Бакунина, Кропоткина пролетариату было нечего терять кроме своих цепей - поскольку в большинстве своем пролетариат представлял собой разоренных капитализмом крестьян. Нынче "пролетарий" - не тот. У него, "пролетария", и квартира со всеми удобствами в частной собственности, да еще напичканная и мебелью и электроникой, и дача, и машина, а нередко и акции предприятий (доля в средствах производства) имеются... На одну месячную зарплату спокойно можно купить дом в селе... Есть, что терять!
Это во времена Маркса, Бакунина, Кропоткина пролетариату было нечего терять кроме своих цепей - поскольку в большинстве своем пролетариат представлял собой разоренных капитализмом крестьян. Нынче "пролетарий" - не тот. У него, "пролетария", и квартира со всеми удобствами в частной собственности, да еще напичканная и мебелью и электроникой, и дача, и машина, а нередко и акции предприятий (доля в средствах производства) имеются... На одну месячную зарплату спокойно можно купить дом в селе... Есть, что терять!
что ты путаешь - у рабочего максимум 5000 грн (по крайне мере была в у 6 разряда , мастеров в металургии до кризиса ) . не думаю что можно где либо найти такой дешевый дом . квартиры это еще советские приватизированые , новую купить практически невозможно
Oliver B.
19.11.2008, 13:04
2 klop14 - это точно!!
По-поводу гос профсоюза,все просто: когда профсоюз годами только тем и занимается,что берет взносы,а потом резко выводит рабочих на улицу с лозунгами о повышении зарплат и улучшений условий труда,то это неожиданно и наверное очень хочется поверить...
На одну месячную зарплату спокойно можно купить дом в селе... Есть, что терять!
Далеко не все так радужно как вам кажется, См. статистику. Да и какое отношение имеют какие-то материальные блага к свободе. Свобода — это освобождение от эксплуатации.
После пересмотра своих предыдущих оценок представители Всемирного банка установили, что черта бедности составляет 1,25 доллара в день. С учетом новых данных получается, что на сегодняшний день около 1,4 миллиарда жителей планеты находятся за гранью нищеты. Еще три года назад этот показатель был на порядок меньше - в 2004 г. за чертой бедности жили 985 миллионов человек.
Idealist
20.11.2008, 14:57
что ты путаешь - у рабочего максимум 5000 грн (по крайне мере была в у 6 разряда , мастеров в металургии до кризиса ) . не думаю что можно где либо найти такой дешевый дом . квартиры это еще советские приватизированые , новую купить практически невозможно
Сельские дома в цене лишь в том случае, если в селе есть газ, водопровод, да и село расположено недалеко от промышленного центра, города. Такие дома в селах поблизости от Запорожья стоят 10-20 тыс. $. А вот к примеру моя тетка живет в пгт Терноватое (ст. Гайчур), это примерно в 20-25 км от Гуляйполе, родины Махно. Так там газ не проведен, проблемы с водой - питьевая вода привозная. С работой тяжело. Из "промышленных" объектов там лишь железная дорога со складами, элеватор, небольшая мебельная фабрика (была, как сейчас работает или не работает точно не знаю) и сельское хозяйство... Многие работают по другим местам: в Новониколаевке, в Гуляйполе и т.д. Молодежь в поселке не держится, уезжают практически все. Живут в основном старики-пенсионеры или те кому за 40. Если кто из стариков умирает, то их дома в большинстве своем остаются заброшенными. Дома с зем. участком 10-12 соток не дороже 200-400$. В сущности само оформление: наследства, купли-продажи и пр. - обходится дороже, чем сам дом. Без оформления, просто для житья - дом можно приобрести за 50-100$. Так это еще необходимо учесть, что это пгт (поселок городского типа), есть больница, школа, из 5 магазинов, что были при Советах, еще 1 пока работает. А что говорить о близлежащих к нему селах и хуторах с аналогичными, а то и худшими, условиями для жизни. И таких "периферийных" поселков и сел по Украине великое множество. И все это постепенно умирает...
Где-то в местной прессе встречались статьи о новом виде бизнеса: скупают за бесценок подобные заброшенные сельские дома, разбирают их и продают как б/у стройматериал. Весьма прибыльное дело...
...анархо-комуннистическую революцию один раз уже устроили... и ничего хорошего из этого не получилось... коммунизм до добра не доводит - проверено то...за 70 лет... да и анархическую, впрочем, как и любую другую, кроме научной, революцию на данный момент совершить невозможно, максимум чего можно добиться - это молодежных беспорядков в отдельно взятых населенных пунктах...а как с беспорядками поступают, я думаю, никому не надо рассказывать...:)
...анархо-комуннистическую революцию один раз уже устроили...
это где такое было интересно ? если про Ленина то там анархией и не пахло , если про Махно , Испанию - то там анархическое общество возникло на короткое время и погибло в борьбе с превосходящими силами противника а не разложилось как совок
...я про обоих ...и про Махно...и про Ленина... мне, почему-то, повторения истории не хочется...)
Чем вам Махно не угодил, и - что важнее - почему вы, в таком случае, здесь?
...Махно то мне как раз глубоко симпатичен...))...меня "красненькие" не устраивают...)...я, надеюсь, доступно обьяснил?..)
А "красненькие" - это кто конкретно? Скажем, "черные", "зеленые" или "сине-желтые" - в вашем понимании тоже "красненькие"?
..."красненькие" в моем понимании - те, кто проповедуют "социалистический рай на всей планете" ...один раз попытались сделать...ничего хорошего не вышло... ))
согласен , всего 20 лет спокойной жизни с бесплатными квартирами , поголовной занятостью , колбасой по 2.20 и водкой по 2.80 - и посмотрите в какое тупое быдло превратился народ.
...да не все так безоблачно то было...))..те же коммуналки, от которых до сих пор не могут избавиться... бараки какие-то,которые и квартирой не назвать ...колбаса по 2.20, только её нет никогда... а быдло все равно появилось... оно появилось потому что, "вам думать не надо, за вас в Кремле думают"... со всеми отсюда вытекающими...)
зато водка никогда дефицитом не была =) , кроме разве шо при горби...
я совсем немножко совка застал , помню идеально пустые прилавки ,очереди за хлебом , молоком...
да , истоки социальной пассивности основной массы населения - именно в совецком застое. что тут виновато - это еще ждет своих исследователей , а я не психолог....
Олег Рук
26.11.2008, 17:36
.."красненькие" в моем понимании - те, кто проповедуют "социалистический рай на всей планете" ...один раз попытались сделать...ничего хорошего не вышло... ))
Есдеки, есеры, и другие его проповедуют. Ток достигают разными методами. Большевички, к примеру , перед комуналками и колбасой по 2.20 морили голодом и топили в крови целые народы, нации, классы. При том Европа пошла по сциал-демократическому пути. И она намного ближе к Анархизму чем бывшие страны коммунистического лагеря.
Вопрос: почему?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot