Просмотр полной версии : Анархо-синдикалістський рух в умовах суспільних трансформацій в Україні
Примечание: Это и два следующих поста перенесены из другой темы, в которой речь зашла и пиаре и самопиаре махновцев.
================================
Анархисты и сейчас не слишком занимаются самопиаром. И есть люди, которые это тоже используют сейчас в своих интересах. Вот, некто Вячеслав Азаров в этом году ведет пиар-компанию, именуя себя старейшим из нынешних анархистов Украины ("более старых и действующих анархистов вы в нашей стране не найдете"). Потому что в 1999 он создал политическую партию "Союз анархистов Украины". Я ему говорю, - а как же Сергей Шевченко, Владимир Задирака и я, Анатолий Дубовик? Мы анархистами стали за 10 лет до 99 года и остаемся таковыми до сих пор. А Вячеслав отмораживается...
Да тут не то чтобы пиар нужен, а хотя бы внятная стратегия по сохранению и строительству исторической памяти, что является важным ресурсом для формирования и развития общественных и политических движений. По постсоветскому анархистскому движению (не совсем моя специализация) есть, кажется, книга Бученкова про Россию и брошюра Канавальчика про Беларусь. (Ну и какие-то разрозненные статьи). Но научный и литературный уровень это всего не очень высок, на мой личный вкус.
По постсоветскому анархистскому движению (не совсем моя специализация) есть, кажется, книга Бученкова про Россию и брошюра Канавальчика про Беларусь.
Есть моя большая статья про Украину, доведена до 2000. Есть определенный комплекс воспоминаний. А года 2-3 назад была защита первой дипломной по анархо-движению в Украине в 1987-2013 в каком-то вузе в Запорожье.
Бученкову предлагали - давай, поможем консультациями, - не захотел.
Переношу обсуждение из темы http://www.makhno.ru/forum/showthread.php?p=32555#post32555
Упомянутая по ссылке работа о современной истории анархизма в Украине:
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«ЗАПОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»
МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ІСТОРИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА НОВІТНЬОЇ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ
КВАЛІФІКАЦІЙНА РОБОТА БАКАЛАВРА
на тему: «Анархо-синдикалістський рух в умовах суспільних трансформацій в Україні (кінець 1980-х – початок 1990-х років)»
Виконав: студент 4 курсу,
освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр
групи 2321-2
напряму підготовки: історія
(...................................)
Керівник: к.і.н., доц. Каганов Ю.О.
Рецензент: к.і.н., доц. Штейнле О.Ф.
м. Запоріжжя – 2015 рік
===============================
ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………….. 3
РОЗДІЛ 1 ІСТОРІОГРАФІЯ, ДЖЕРЕЛЬНА БАЗА ТА ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ…….. 6
1.1. Стан наукової розробки проблеми……………………………………. 6
1.2. Джерельна база…………………………………………………………. 10
1.3. Теоретико-методологічні засади роботи……………………………… 12
РОЗДІЛ 2 ІНСТИТУЦІЙНЕ СТАНОВЛЕННЯ АНАРХО-СИНДИКАЛІСТСЬКОГО РУХУ В ДОБУ «ПЕРЕБУДОВИ» В УКРАЇНІ……………………………………………………………………..18
2.1. Перші ознаки відродження анархістського руху в Україні (1987-1988 рр.)……………………………………………………………………... 18
2.2. Утворення і діяльність Конфедерації анархо-синдикалістів………… 22
2.3. Конфедерація анархістів України: роль і місце в анархо-синдикалістському русі…………………………………………………….. 33
2.4. Конфедерація незалежних профспілок: запорізький вимір анархо-синдикалізму………………………………………………………………… 37
РОЗДІЛ 3 АНАРХО-СИНДИКАЛІСТСЬКИЙ РУХ В ПЕРШІ РОКИ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ……………………………………. 48
3.1. Спад активності та кількісне зменшення в анархо-синдикалістському русі……………………………………………………. 48
3.2. Федерація анархістів Донбасу як найбільш дієва анархо-синдикалістська організація України в 1992 – 1994 рр. ………………… 53
3.3. Становлення Революційної конфедерації анархо-синдикалістів….. 56
ВИСНОВКИ………………………………………………………………... 59
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ…………. 63
Примечание 1. Без разрешения автора работы его имя не указываю, сам текст не выкладываю. Просто информирую о том, что есть такая вот работа.
Примечание 2. В названии темы работы указаны временные рамки "... - начало 1990-х". В действительности, рассмотрение темы доведено до середины 90-х.
Анархисты и сейчас не слишком занимаются самопиаром. И есть люди, которые это тоже используют сейчас в своих интересах. Вот, некто Вячеслав Азаров в этом году ведет пиар-компанию, именуя себя старейшим из нынешних анархистов Украины ("более старых и действующих анархистов вы в нашей стране не найдете"). Потому что в 1999 он создал политическую партию "Союз анархистов Украины". Я ему говорю, - а как же Сергей Шевченко, Владимир Задирака и я, Анатолий Дубовик? Мы анархистами стали за 10 лет до 99 года и остаемся таковыми до сих пор. А Вячеслав отмораживается...
Ох, Анатолий, любите вы передергивать факты)) Я писал о том, что мы старейшие из ныне действующих анархистов в Украине. Разве вина САУ, что РКАС самораспустился после майдана и прихода к власти нацистов, которые стали уничтожать левое движение? Мы одни оставались действующей анархической оппозицией и вынимали ультраправый террор. Вы сделали свой выбор устранения от борьбы, так не надо теперь плакаться, что вас кто-то обижает.
после майдана и прихода к власти нацистов
Вячеслав, здесь собрались не идиоты и зомбированные клоуны. Многие, полагаю, в курсе того, что такое нацизм, поэтому не надо писать про приход к власти в Украине нацистов.
Вячеслав, здесь собрались не идиоты и зомбированные клоуны. Многие, полагаю, в курсе того, что такое нацизм, поэтому не надо писать про приход к власти в Украине нацистов.
Ок, Юрий. Но ведь не идиоты могут определить политическую принадлежность ультраправых группировок вроде С14, Азова, Нацкорпуса и т.д., которые под крышей МВД и СБУ обеспечивают для действующей власти улицу и в течение последней пятилетки подавляли любые социальные протесты полностью задавили левое движение в Украине? Или по-вашему следует позволить радикальным националистам определять, кто хорошие левые, а кто нет?
Или по-вашему следует позволить радикальным националистам определять, кто хорошие левые, а кто нет?
Ясное дело, что не следует. Но причем здесь нацизм?
Ясное дело, что не следует. Но причем здесь нацизм?
Притом, что нацисты, фашисты, фалангисты и т.д. это всё разновидности ультраправой идеологии. Если вы не в курсе тонкостей современной украинской политики, я охотно просвещу. Вот, например, Конгресс США запретил финансировать украинский полк Азов, называя их неонацистами. Это же не Кремль рассказывает, более авторитетный источник для прозападной публики: https://gordonua.com/news/politics/kongress-ssha-zapretil-predostavlyat-pomoshch-polku-azov-238756.html
Я прекрасно понимаю, что историческому сообществу лучше не лезть в политику. Писать о том, как анархисты защищали в России рабочие демонстрации от нападений черносотенцев. И не видеть, что украинские ультраправые это тот же «Союз русского народа». Писать о борьбе анархистов с фашистами в Испании. И не замечать, что в Украине к власти пришел похожий режим крупного капитала с милитаристами и нацистскими группировками. Историкам это не нужно, они ведь не политики.
Больше того, в майданной Украине историк на зарплате у государства не может не быть в той или иной мере буржуазным националистом разной степени радикальности. Иначе его просто лишат зарплаты и выгонят с работы. Всё, как в СССР, поэтому нынешнюю власть часто называют национал-совком.
Я всё понимаю, пока не трогают действующих анархистов, которые имеют смелость противостоять правой реакции. А тронули, - пусть не обижаются.
Притом, что нацисты, фашисты, фалангисты и т.д. это всё разновидности ультраправой идеологии.
Так я с этим не спорю. Я писал о другом.
Вот, например, Конгресс США запретил финансировать украинский полк Азов, называя их неонацистами.
И что, в Украине у власти полк Азов? Или Правый сектор?
Вячеслав, - что именно вы рассказывали в прошлом году о себе, как старейшем и т.д., я хорошо помню. В дискуссии вдаваться не хочется, но отмечу лишь две вещи:
1) Никто из действительно старейших (с 1980-х) анархистов Украины не обязан давать вам отчет о том, чем он / они занимаются в настоящее время. Собственно, и не старейшие не обязаны тоже. Ваше незнание об их - старейших и не очень - деятельности означает лишь ваше незнание, - не более того.
2) Что касается лично меня, то я в последние пять лет занимался ровно тем же самым, чем и вы занимались: вел культурно-просветительскую и историческую работу. Некоторым людям результаты этой моей работы нравятся, значит, она делалась не зря. П.С. Возможно, вы также организовали в эти годы пару-тройку каких-то публичных мероприятий, хотя мои одесские знакомые независимо друг от друга говорят, что САУ в городе не видно и не слышно. Но, допустим, они ошибаются. В таком случае, я принес даже больше пользы, потому что ноль - это больше, чем минус, а собирать за деньги "левых" любой идее студентов и пенсионеров - это означает вести работу по дискредитации любого общественного движения, не только анархического.
Относительно "нацистского режима" вам уже достойно сказал всё Юрий. Мне остается лишь добавить, что в нацистской Германии старейший анархист Эрих Мюзам через несколько дней после прихода нацистов к власти оказался в концлагере, а через год был там убит. В фашистской Италии старейший анархист Эррико Малатеста в своем почтенном возрасте далеко за 70 лет не мог оказать сопротивления диктатуре, а поэтому провел последние годы всего лишь под домашним арестом. В упомянутой вами франкистской Испании анархистов убивали без суда во время, и по суду - после гражданской войны. Даже не в нацистской, но вполне тоталитарной Советской России в относительно мягкие ленинские времена всякий оппозиционный властям анархист обязательно проходил через многочисленные аресты, запреты анархической деятельности, концлагеря и политизоляторы. И только в "нацистской Украине" вы умудряетесь ШЕСТОЙ ГОД сохранять легальный статус, свободно вести пропаганду своих взглядов и собирать на своей интернет-страничке сотни любителей "русского мира", нынешней российской власти и личности российского президента. Согласитесь, - странный получается "нацистский режим", не имеющий аналогов в мировой истории, не сравнимый даже с американской демократией времен, например, президента Вильсона и генпрокурора Палмера.
И что, в Украине у власти полк Азов? Или Правый сектор?
А что, курирующие эти ультраправые организации и посылающие их подавлять социальные протесты МВД, СБУ и т.д. для вас гуманисты и леваки? Диктатура крупного капитала всегда громила левое движение руками коричневых. И от этого ее никак нельзя считать либералами, демократами, прогрессивными политиками. Рейх тоже судили за карательные подразделения, а не работу депутатов в хороших костюмах в рейхстаге.
Вячеслав, - что именно вы рассказывали в прошлом году о себе, как старейшем и т.д., я хорошо помню.
Что вы там помните, ваше дело. Но вербально мы с вами не общались. А переписку надо подтверждать цитатами. Иначе это голословные обвинения.
Никто из действительно старейших (с 1980-х) анархистов Украины не обязан давать вам отчет о том, чем он / они занимаются в настоящее время.
Ваш отчет мне совершенно не интересен. Если вы станете настаивать, что РКАС не распустился в 2014 г., я найду об этом цитаты.
Возможно, вы также организовали в эти годы пару-тройку каких-то публичных мероприятий, хотя мои одесские знакомые независимо друг от друга говорят, что САУ в городе не видно и не слышно.
Ваши знакомые явно не из Одессы. Не считая других акций я дважды в 2014 и 2015 гг. баллотировался в мэры Одессы, проводил 2-3-месячные компании. В 2016 г. на нас открыли охоту нацисты, многих ребят поломали. Я после нападения и операции 3 месяца лежал в больнице. Но в общем, достаточно нетрудно заглянуть на страницу САУ в фейсбук и ознакомиться со всем в хронологическом порядке: www.facebook.com/union.anarchists.of.ukraine/
Что касается ваших попыток обеления реакционного нацистско-олигархического режима в Украине сравнениями с классическим коричневыми, то они просто не заслуживают комментариев. Стыдно.
А что, курирующие эти ультраправые организации и посылающие их подавлять социальные протесты МВД, СБУ и т.д. для вас гуманисты и леваки? Диктатура крупного капитала всегда громила левое движение руками коричневых. И от этого ее никак нельзя считать либералами, демократами, прогрессивными политиками. Рейх тоже судили за карательные подразделения, а не работу депутатов в хороших костюмах в рейхстаге.
Вячеслав, простите, но это всё демагогия. В контексте Ваших сообщений мне (думаю, что и другим) интересно знать, сколько СОЦИАЛЬНЫХ протестов за последние 5 лет лично Вами было организовано и проведено, сколько из этих протестов было пресечено властями или конкретными ультраправыми организациями, сколько человек подвергнуто репрессиям или пострадало в другой форме за участие в СОЦИАЛЬНЫХ протестах, сколько раз лично Вас вызывали в УСБУ по вопросу организации и проведения СОЦИАЛЬНЫХ протестов?
Вячеслав, простите, но это всё демагогия. В контексте Ваших сообщений мне (думаю, что и другим) интересно знать, сколько СОЦИАЛЬНЫХ протестов за последние 5 лет лично Вами было организовано и проведено, сколько из этих протестов было пресечено властями или конкретными ультраправыми организациями, сколько человек подвергнуто репрессиям или пострадало в другой форме за участие в СОЦИАЛЬНЫХ протестах, сколько раз лично Вас вызывали в УСБУ по вопросу организации и проведения СОЦИАЛЬНЫХ протестов?
Мне трудно вас понять. Передо мной никто не обязан отчитываться о проделанной работе, но сам я обязан? Когда это я вам так задолжал? Но в как жест доброй воли могу ответить. На социальной тематике строилась часть избирательных компаний в 2014 и 2015 гг. Мы также провели первую в стране антивоенную акцию против войны на Донбассе. 3 раза на наши митинги совершались нападения ультраправых под охраной полиции. Последний в декабре 2016 г. на митинге против повышения тарифов железной дороги.
Мне трудно вас понять. Передо мной никто не обязан отчитываться о проделанной работе, но сам я обязан? Когда это я вам так задолжал?
Разумеется, Вы ничего не обязаны и ничего мне не задолжали. Просто, по моему глубокому убеждению, когда Вы (или кто-то другой) пишите, что "курирующие" ультраправые организации МВД, СБУ и т.д. посылают их подавлять СОЦИАЛЬНЫЕ протесты, то должны быть готовы дать исчерпывающей ответ за свои утверждения. Иначе это всё пустые слова и ничего более.
Но в как жест доброй воли могу ответить. На социальной тематике строилась часть избирательных компаний в 2014 и 2015 гг.
Участие в избирательных компаниях, сколько бы в них ни было социальной тематики, не есть СОЦИАЛЬНЫЙ протест.
Мы также провели первую в стране антивоенную акцию против войны на Донбассе.
Увы, это тоже не СОЦИАЛЬНЫЙ протест. Причем, как я понимаю, вы митинговали за то, чтобы войну прекратила Украина. Акций против интервенции соседнего государства в вашем активе - НОЛЬ.
3 раза на наши митинги совершались нападения ультраправых под охраной полиции. Последний в декабре 2016 г. на митинге против повышения тарифов железной дороги.
Почему-то мне кажется, что упомянутые нападения были связаны совсем с другими проблемами.
Юрий, вы как кабинетный работник, можете сколько угодно рассказывать уличному активисту и политику, что такое социальный протест, но выглядит это нелепо. А уж попытка обвинить меня в отсутствии патриотического угара и выступления на защиту реакционного режима крупного капитала просто поражает. Вы где таких черно-коричневых насмотрелись? Можете привести исторические примеры выступлений анархистов на защиту олигархического государства?
Юрий, вы как кабинетный работник, можете сколько угодно рассказывать уличному активисту и политику, что такое социальный протест, но выглядит это нелепо.
Так Вы анархист или политик? Когда анархист называет себя политиком, а политик - анархистом, то вот это действительно выглядит нелепо. По крайней мере, для меня.
А уж попытка обвинить меня в отсутствии патриотического угара и выступления на защиту реакционного режима крупного капитала просто поражает. Вы где таких черно-коричневых насмотрелись?
Я никого и ни в чем не обвинял, а констатировал однобокость вашего антивоенного мероприятия. Если Вы считаете, что акция против иностранного вторжения, является выступлением в защиту "реакционного режима крупного капитала", то это Ваше право. Лично я смотрю на ситуацию иначе, и нацизм и черно-коричневые, о чем Вы настойчиво упоминаете практически в каждом своем сообщении, здесь совершенно не причем.
Можете привести исторические примеры выступлений анархистов на защиту олигархического государства?
Я могу Вам привести массу примеров, когда анархисты выступали на защиту своей родины. Хотя, не сомневаюсь, они Вам тоже известны.
Вячеслав, чтобы не втягиваться глубже в бездну словарно-пропагандистского мракобесия, давайте мы с Вами на этом остановимся.
Юрий, насчет анархизма и политики я охотно Вам посоветую ознакомиться с теорией движения, а не мифами, что распространяют на всяких форумах. Посмотрите, например, у Борового, что анархисты не только не отрицают политической борьбы, они единственные, кто ведут ее, так как борются с политическим институтом государства.
А по поводу защиты родины, так для меня родина – это разоренный нынешними марионетками под внешним управлением украинский народ, работяги без работы в результате его реформ по развалу экономики, пенсионеры, выброшенные за черту бедности террористическими тарифами. Их я безусловно защищаю. А майданное правительство, хари которого трещат от коррупции, и защищающие его нацистские группировки для меня родиной не считаются. Чего и вам искренне желаю.
Ок. Уже остановились.
С неизменным уважением к Вашему таланту исследователя
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot