Переяславская республика

[azaroff]

В биографии председателя первого Совета 1905 г. Георгия Хрусталева-Носаря я прочел, что он в 1918 г. возглавил самопровозглашенную республику в Переяславе-Хмельницком (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%91%D 0%B2-%D0%9D%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%8C,_%D0%93%D0%B5 %D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D1%82%D0%B5% D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87). Есть ли у кого-то сведения об этой республике? Хрусталев после Лондонского съезда вышел из РСДРП и примкнул к синдикалистам. В этой связи интересуюсь политической программой этой республики.

[Дубовик]

В статье о Хрусталеве со ссылкой на известного черносотенца В. Шульгина (В. В. Шульгин. «Что нам в них не нравится» (Об антисемитизме в России). — Париж: Russia Minor, 1929) о времени Переяславской республики сказано так:
"Носарь в это время был сторонником конституционной монархии и русским националистом. Он полностью разочаровался в своих бывших товарищах и с особенной ненавистью вспоминал о Троцком, которого считал агентом царской охранки и немецким шпионом".
Из РСДРП Хрусталев вышел не сразу после Лондонского съезда (1907). В 1908 он еще сотрудничал в газете меньшевиков-ликвидаторов "Голос социал-демократа". Синдикалистом он себя объявил только в 1909. Но анархо-синдикалистом, судя по всему, так и не был никогда.

[azaroff]

Непонятно тогда, зачем при таких взглядах ему нужна была отдельная республика, которые в Украине тогда провозглашали атаманы, левые эсеры и боротьбисты? И какая социальная база монархизма и русского национализма могла быть тогда в Переяславе-Хмельницком? Согласитесь, странно...

[Дубовик]

Конечно, странно. Но Хрусталев всегда был авантюристом, - мог думать (и делиться с Шульгиным) одно, а говорить другое... Крутился как мог))

[Юрий К.]

В биографии председателя первого Совета 1905 г. Георгия Хрусталева-Носаря я прочел, что он в 1918 г. возглавил самопровозглашенную республику в Переяславе-Хмельницком... Есть ли у кого-то сведения об этой республике?

Вообще то существование "Переяславской республики" относится не к 1918, а к 1917 году. Единственное известное мне оригинальное исследование на эту тему - статья С. Розена "Переяславская республика" и ее герой Хрусталев-Носарь", опубликованная в 1927 г. в журнале "Летопись революции". В свое время читал ее с большим удовольствием.

[azaroff]

Спасибо, найду. номер какой, не помните?

[Юрий К.]

номер какой, не помните?

ЛР, 1927, №№ 2, 3. Там не было никакой республики, одни понты от Хрусталева-Носаря и вся власть в его руках. Такой себе царь и бог в одном лице.