Сардиния: Хроника захваченной шахты

[Сидоров-Кащеев]

http://aitrus.info/sites/default/files/carbosulcis-minatori-680.jpg

Рабочие, захватившие шахту, пытаются отобрать запасы взрывчатки у профсоюзников

26.08.: Около половины 11-го вечером 30 шахтеров компании "Карбосульчис" захватили шахту "Нуракси Фигус" в Гоннесе, засев на глубине в 373 метра. Доступ к месту добычи, как сообщает "Унионе Сарда", был заблокирован грудами угля и механическими средствами.

(Читать далее...) (http://aitrus.info/node/2361)

[Сидоров-Кащеев]

Сардинские шахтеры между гордостью и отчаянием
http://aitrus.info/node/2365

[Сидоров-Кащеев]

Сардинские шахтеры прекратили захват шахты
http://aitrus.info/node/2378

[Алекс Капчинский]

http://aitrus.info/node/2361
Короче говоря, до тех пор, пока правительство не разблокирует проект по возобновлению шахты с производством экологически чистой энергии из угля путем подземного улавливания и хранения углекислого газа, шахтеры не сложат оружие.
http://aitrus.info/node/2378
Шахтеры заявили, что намерены продолжать выступления за предоставление им гарантий продолжения работы, в частности, в связи с проектом угольной электростанции "Сульчис". Правительство поручило региону доработать его с тем, чтобы он стал экономически приемлемым.
Хочется обратить внимание на требования бастующих. Это даже не экономические требования для сохранения или улучшения условий жизни и труда, это требования по внедрению новый технологий. Ни один еще «предприниматель» самостоятельно не внедрял новых технологий. Я неоднократно говорил, что мощные профсоюзы (настоящие организации зачищающие свои права как тружеников) появляются не в экономически развитых странах, а развитая передовая экономика появляется там, где рабочие умеют защищать свои права! Достаточно вспомнить пример с самым большим самолетов – «Аэрбас», хозяева хотели этот проект из-за больших расходов прикрыть и только благодаря профсоюзам этот тип лайнеров перевозит людей. В этой связи интересны потуги российского правительства по инновациям. Все эти проекты обречены, а средства уже распределены для расхищения. В России нет настоящих профсоюзов (как впрочем и в сопредельных странах), с которыми можно было бы решать вопросы инновационного производства.

[vislav]

Достаточно вспомнить пример с самым большим самолетов – «Аэрбас», хозяева хотели этот проект из-за больших расходов прикрыть и только благодаря профсоюзам этот тип лайнеров перевозит людей.
И только благодаря профсоюзам капиталист стал получать ещё больше денег. И, как известно, чем больше капиталист получает денег, тем сложнее рабочему подняться на социальный бунт. Вот и вся математика в этих профсоюзах. Я всё же по-прежнему стою на своей позиции – профсоюзы придуманы властью. Раз за разом я нахожу подтверждение своему тезису.

[Алекс Капчинский]

профсоюзы придуманы властью.
Да нет Вислав, это власть придумал Я, по своей лени. Не хотел заниматься сам своими созданиями – людьми. Вот и живем мы в богом брошенном мире. Теперь думаю как от этой заразы избавится. А насчет профсоюзов, не важно кто их придумал, важно что от настоящих профсоюзов польза всем.
И только благодаря профсоюзам капиталист стал получать ещё больше денег
Вислав, ты определись, что тебе надо – что бы капиталист не получал больше денег, или что бы самому нормально работать и жить? Есть определенные деятели которые хотят жить нормально, но среди нищеты, а вот я наоборот – нормально жить, но среди богатых.

[LUX]

Да неважно кто придумал профсоюзы-главное что толку от них нет.
Изначально может и не государство их придумало,но нашпиговывать их троянами придумало оно.

[vislav]

А насчет профсоюзов, не важно кто их придумал
Да неважно кто придумал профсоюзы
Мне важно.

Алекс, ну не нужен мне твой бог. Лет так в пять однажды я задался вопросом, о чём вообще говорят кругом люди, про какого-то бога. Решил ночью попросить у бога пирожное, проверить, есть ли он или нет. Я быть может и отказался бы даже, понимаешь, ну предложить то он мог. Пирожного не появилось, вот так с тех пор и не верю в бога. Мне, Алекс, надо, чтобы люди не эксплуатировали друг друга. А на счёт богатых рекомендую книгу “Естественная история богатых”, возможно и поменяешь своё мнение.

[Сидоров-Кащеев]

Да неважно кто придумал профсоюзы-главное что толку от них нет.


Что вообще толку от жизни - все-равно все умирают :D

[Алекс Капчинский]

Что вообще толку от жизни - все-равно все умирают
все – да, а Я – нет!
Решил ночью попросить у бога пирожное, проверить, есть ли он или нет. Я быть может и отказался бы даже, понимаешь, ну предложить то он мог. Пирожного не появилось, вот так с тех пор и не верю в бога.
Вислав, я тебе очень сочувствую, что ты в жизни никогда не ел пирожное. Может ты не уточнил, какое хочешь, эклер или бизе? А может и того хуже, тебе его вообще нельзя, ты диабетик, и поэтому твой бог тебя пожалел?
Мне, Алекс, надо, чтобы люди не эксплуатировали друг друга.
А ты сам-то понимаешь, что хочешь? Можешь мне пояснить, что же такое эксплуатация ? Может если логично сформулируешь свое желание, то может и придется потом уже думать как все исправить?
Алекс, ну не нужен мне твой бог

Вислав, цитату в студию! Где я тебе предлагал себя?
Изначально может и не государство их придумало,но нашпиговывать их троянами придумало оно.
Люкс, кроме профсоюзов, никто не в состоянии законно оформлять трудовые договора отвечающие требованиям тружеников. Да, согласен, что лидеры профсоюзов из тех же 3,14дорасов, что и прочие лидеры. Но профсоюзы изначально не являются организацией стремящейся к власти. И рассуждая так, мы управляем (своими мыслями) этими профдеятелями в нужном направлении. А вот если мы выбираем себе в лидеры какого-нибудь партийца, или того хуже революционера, то ничего другого мы не знаем, как его приход во власть.

[vislav]

Вислав, цитату в студию! Где я тебе предлагал себя?
Какую цитату, я и не говорил, что ты мне себя предлагал. Я тебе давно уже сказал, что не нуждаюсь в персональном священнике, поэтому писать мне про бога не надо, а уж твой он или ещё чей сам разбирайся.
Можешь мне пояснить, что же такое эксплуатация ?
Откровенно говоря, особого желания нет, наверняка ты начнёшь сознательно замалчивать важнейшие аспекты нашей дискуссии себе в угоду. Что тебе хоть конкретно то пояснить ?

[Алекс Капчинский]

Что тебе хоть конкретно то пояснить ?
__________________
Является ли эксплуатацией, содержание психиатрических лечебниц? Они же ни каких материальных благ не приносят, а расходы на их содержание немалые.
не нуждаюсь в персональном священнике
Ты знаешь Вислав, сознавая себя Богом, я не то что в персональном клирике не нуждаюсь, мне они и вовсе все не нужны.

[vislav]

Я не совсем тебя понял, причём здесь эксплуатация в отношении психиатрических больниц, но один комментарий могу дать. Психиатрические больницы позволяют на “легальных” основаниях отправлять неугодные умы в резервации с различными целями, как изучение таких умов, так и уничтожение. Соответственно это помогает им укрепить или сохранить свою власть и институт государства в целом.

[Алекс Капчинский]

Т.е. ты Вислав, считаешь, что психиатрические лечебницы не нужны, и там находятся нормальные люди? А где же тога содержать настоящих психических больных и за чей счет?

[vislav]

Так мы их уже содержим за свой счёт, вон они, в думе, в раде кучкуются. Проблема в том, что они к народу пристают. Ну больные, что с них взять. Вот надо бы всё это дело так обставить, чтобы они друг к дружку только приставали и не за наш счёт.

[LUX]

Сидоров-Кащеев
Дело не в пессимизме.
Нужно просто найти способ нейтрализовывать этих Фунтов от государства в профсоюзах-иначе толку не будет.
Алекс Капчинский
Хочешь жить среди богатых?Свяжись через волны Х с Маммоном-и все дела!
А на счёт психииатрии -они с самого начала своего существования ничем хорошим не отметились.В далёком прошлом в Британии на умалишённых или неугодных психиатры даже заробатывали.Лица склонные к нездоровому веселью платили тргдашним доктарам деньги-и за это те разрешали им насмехаться и издеваться над содержащимися в бедламе( так назывались тогда эти богадельни).
Ну а скольких неугодных они там залечили и угробили за всё время существования психиатрии можно только догадываться.

[Алекс Капчинский]

Так мы их уже содержим за свой счёт, вон они, в думе, в раде кучкуются. Проблема в том, что они к народу пристают. Ну больные, что с них взять. Вот надо бы всё это дело так обставить, чтобы они друг к дружку только приставали и не за наш счёт.
Вислав, у тебя умные мысли появляются! То есть иными словами, ты хочешь перевести всех умалишенных на хозрасчет?
Хочешь жить среди богатых?
Люкс, не передергивай мои слова, я хочу нормально жить среди богатых, а не богато жить. Я хочу чтобы вообще не было нищеты, хотя это понятие и относительно. Я за то чтобы нищих не было, а вот революционеры, хотят чтобы не было богатых, тем самым загнать всех в нищету.

[vislav]

То есть иными словами, ты хочешь перевести всех умалишенных на хозрасчет?
Не знаю, скорректируем по ходу дела, ну не догматы же мне сейчас расписывать, вроде, как Останкино с Лубянкой пока никто брать не собирается.

[Алекс Капчинский]

Не знаю, скорректируем по ходу дела,
Хоть честное признание. Но если не знаешь как будем идти к светлому будущему, то не получится ли как с Иваном Сусанином?

[vislav]

Вопрос в том, можешь ли дальше жить так, как живёшь сейчас. Если ответ отрицательный, то риск тебя не испугает.

[POBRATUM]

профсоюз таже пирамида

[Алекс Капчинский]

Вопрос в том, можешь ли дальше жить так, как живёшь сейчас. Если ответ отрицательный, то риск тебя не испугает.
Вислав, а если можешь, но не хочешь?
профсоюз таже пирамида
Красный Брат, клин клином вышибают!

[vislav]

Вислав, а если можешь, но не хочешь?
Тогда тебе лучше не рисковать, ибо мотивация за лучшую жизнь всегда слабее мотивации за жизнь, как таковую.

[Алекс Капчинский]

Вислав, а почему движение к улучшению жизни должно быть обязательно рискованным?

[vislav]

Не знаю Алекс, не знаю, на такие вопросы я не отвечаю, они мне неинтересны. Мне не нужно улучшение нынешней жизни, мне нужна её альтернатива.

[Алекс Капчинский]

Вислав, это тогда тебе к Дубовику и ему подобным. Им тоже не нужно улучшение жизни, а нужна альтернатива жизни.

[vislav]

А чего не к Катрану, ты считаешь они так уж сильно друг от друга отличаются ?

[Алекс Капчинский]

Вислав, человеку свойственно ошибаться, да Катран в чем-то ошибается, но не ошибается тот, кто ничего не делает. А вот Дубовик не просто ошибается, он предлагает наступать на одни и те же грабли. Нет, я не против если он это делал самостоятельно, так он и другим хочет предоставить это удовольствие.

[vislav]

Вислав, человеку свойственно ошибаться, да Катран в чем-то ошибается, но не ошибается тот, кто ничего не делает. А вот Дубовик не просто ошибается, он предлагает наступать на одни и те же грабли. Нет, я не против если он это делал самостоятельно, так он и другим хочет предоставить это удовольствие.
Ты что, дурак ? По-твоему получается, что Дубовик святой человек, раз предоставляет каждому человеку возможность ошибиться и почувствовать себя человеком. Ты уж думай, что пишешь то.

[Алекс Капчинский]

Ты что, дурак ?
Умных к умным, а мэна к табэ однако. Человек учится на чужих ошибках, а делает свои. А вот повторяют чужие ошибки только твои подопечные. А то что Дубовика надо канонизировать, я не против.

[vislav]

Умных к умным, а мэна к табэ однако. Человек учится на чужих ошибках, а делает свои. А вот повторяют чужие ошибки только твои подопечные. А то что Дубовика надо канонизировать, я не против.
Ко мне не надо, я здесь в окружении так сказать, ножичком перочинным размахиваю. Запоминай лучше: мудрый учится на чужих ошибках, умный на своих, глупый же ни на чьих ошибках не учится.

[AKabanchuk]

:) ага это точно!!!